比特派最新版本|赤道原则
赤道原则_百度百科
_百度百科 网页新闻贴吧知道网盘图片视频地图文库资讯采购百科百度首页登录注册进入词条全站搜索帮助首页秒懂百科特色百科知识专题加入百科百科团队权威合作下载百科APP个人中心赤道原则播报讨论上传视频财务金融术语收藏查看我的收藏0有用+10赤道原则(英语:Equator Principles,缩写为EPs),财务金融术语,是一套非强制的准则,用以决定、衡量以及管理社会及环境风险,以进行专案融资(Project finance)或信用紧缩的管理。这个准则出现于2003年6月,由一群私人银行所制定,参与制定的银行有花旗集团、荷兰银行、巴克莱银行、与西德意志银行(WestLB AG)等。他们采用世界银行的环境保护标准与国际金融公司的社会责任方针,形成了这套原则。截至2017年底,来自37个国家的92家金融机构采纳了赤道原则,因此它形成了一个实务上(de facto)的准则,协助银行及投资者了解应该如何加入世界上主要的发展计划,对它们进行融资。中文名赤道原则外文名the Equator Principles简 称EPs单 位国际金融公司和荷兰银行提出时间2002年10月目录1简介2背景介绍3适用4主要规定5细则6作用7运行8意义9借鉴10中国现状11相关机构简介播报编辑赤道原则是2002年10月世界银行下属的国际金融公司和荷兰银行,在伦敦召开的国际知名商业银行会议上,提出的一项企业贷款准则。这项准则要求金融机构在向一个项目投资时,要对该项目可能对环境和社会的影响进行综合评估,并且利用金融杠杆促进该项目在环境保护以及周围社会和谐发展方面发挥积极作用。赤道原则已经成为国际项目融资的一个新标准,包括花旗、渣打、汇丰在内的40余家大型跨国银行已明确实行赤道原则,在贷款和项目资助中强调企业的环境和社会责任。原则列举了赤道银行(实行赤道原则的金融机构)做出融资决定时需依据的特别条款和条件,共有9条。在实践中,赤道原则虽不具备法律条文的效力,但却成为金融机构不得不遵守的行业准则,谁忽视它,就会在国际项目融资市场中步履艰难。赤道原则是参照IFC绩效标准建立的一套旨在管理项目融资中环境和社会风险的自愿性金融行业基准。赤道原则适用于全球各行业总成本超过1000万美元的新项目融资。截至2017年底,全球有来自37个国家的92家金融机构宣布采纳赤道原则,项目融资额约占全球融资总额的85%。背景介绍播报编辑赤道原则是一套非官方规定的,由世界主要金融机构根据国际金融公司的环境和社会政策和指南制定的,旨在用于确定、评估和管理项目融资过程中所涉及环境和社会风险的一套自愿性原则。赤道原则的产生根源在于金融机构履行企业社会责任的压力。当银行向一些大型项目融资后,由于项目产生的负面环境影响和引发社会问题而备受争议,并给银行声誉带来损失,包括政府、多边贷款机构以及非政府组织和社区民众在内的利益相关方认为,银行有责任对项目融资中的环境和社会问题进行审慎性调查并督促项目发起人或借款人采取有效措施来消除或减缓所带来的负面影响。2002年10月,国际金融公司和荷兰银行等9家银行在伦敦主持召开会议讨论项目融资中的环境和社会问题,会后由荷兰银行、巴克莱银行、西德意志州立银行和花旗银行在国际金融公司环境和社会政策基础上共同起草了一套针对项目融资中有关环境与社会风险的指南,这就是赤道原则。2003年6月,包括4家发起银行在内的10家大银行宣布接受赤道原则。2006年7月,根据国际金融公司修订后的《绩效标准》对赤道原则进行了修正并重新发布。适用播报编辑1.总投资1000万美元以上(含1000万美元)的新项目融资2.可能对环境和社会产生重大影响的旧项目扩容和更新现有设备有关的项目融资3.项目融资财务咨询服务主要规定播报编辑应用赤道原则主要流程赤道原则的内容和结构比较简单,包括序言、适用范围、原则声明和免责声明四部分。其中,序言部分对赤道原则出台的动因、目的和采用赤道原则的意义作了简要说明;适用范围部分规定赤道原则适用于全球各行业项目资金总成本超过1000万美元的所有新项目融资和因扩充、改建对环境或社会造成重大影响的原有项目。原则声明是赤道原则的核心部分,列举了采用赤道原则的金融机构(EPFIs,即赤道银行)作出投资决策时需依据的10条特别条款和原则,赤道银行承诺仅会为符合条件的项目提供贷款。第一条规定了项目分类标准,即基于国际金融公司的环境和社会筛选准则,根据项目潜在影响和风险程度将项目进行分为A类,B类或C类(即分别具有高、中、低级别的环境或社会风险);第二条规定对A类和B类项目要进行社会和环境评估并给出评估报告应包含的主要内容;第三条规定了适用的社会和环境标准,对位于非OECD(经济合作与发展组织)国家或非高收入OECD国家的项目,除遵守所在国的法律外,必须满足国际金融公司《绩效标准》和按行业细分的《环境、健康和安全指引》;第四条规定针对分类时发现的环境和社会问题借款人要制定以减轻和监控环境社会风险为内容的行动计划和环境管理方案;第五条和第六条规定了借款人应当建立公开征询意见和信息披露制度,并建立投诉机制征求当地受影响的利益相关方的意见;第七条规定对A类项目和B类项目(如适用)有关的环境评估报告等文件,应由独立的社会和环境专家审查;第八条规定借款人必须在融资文件中承诺的事项,包括承诺遵守东道国社会和环境方面的所有法律法规、在项目建设和运作周期内遵守行动计划要求以及定期向贷款银行提交项目报告等;第九条规定了独立监测和报告制度,即贷款期间赤道银行应聘请或要求借款人聘请独立的社会和环境专家来核实项目监测信息;第十条规定了赤道银行报告制度,应至少每年向公众披露其实施赤道原则的过程和经验。最后,免责声明部分规定了赤道原则的法律效力,即赤道银行自愿独立采用和实施赤道原则。细则播报编辑第1条规定了项目风险的分类依据,即根据国际金融公司的环境与社会审查标准而制定的内部指南(具体内容见该文件附件1)。第2条规定了A类项目和B类项目的环境评估要求,包括环境影响评估、社会影响评估和健康影响评估以及更深层次的要求。第3条规定了环境评估报告应包括的主要内容,这是赤道原则的核心部分,共17项。这一条下面还有一个注释,规定环境评估要说明遵守东道国现行的法律、法规和项目要求的许可以及世界银行和国际金融公司预防和减少污染指南,对于坐落在低收入和中等收入国家的项目还需进一步考虑国际金融公司的保全政策。第4条规定了环境管理方案要求,适用对象是A类项目(在适当的情况下包括B类项目),内容是环境和社会风险的降低、行动方案、监控和管理以及计划表。第5条规定了向公众征询意见制度,A类项目(在适当的情况下包括B类项目)的借款人或第三方专家要用各种适当的方式向受项目影响的个人和团体,包括土著民族和当地的非政府组织,征求意见;环境评估报告或其摘要要在合理的最短时间内以当地语言和文化上合适的方式为公众所获得;环境评估和环境管理方案要考虑公众的这些意见,对于A类项目还需独立的专家审查。第6条规定了借款人的约定事项:遵守项目建设和运营过程中的环境管理方案;定期提供由本单位职员或第三方专家准备的有关环境管理方案遵守情况的报告;在适当的情况下,还需定期提供根据商定的拆除方案拆除设施的报告。第7条规定了补充监督和报告服务,由贷款人聘请的独立环境专家提供。第8条规定了违约救济制度,如果借款人没有遵守环境和社会约定,赤道银行将会迫使借款人尽力寻求解决办法继续履行。第9条规定了赤道原则的适用范围,即只适用于总融资5000万美元以上的项目。实践作用播报编辑赤道原则的重要意义在于它第一次把项目融资中模糊的环境和社会标准明确化、具体化,为银行评估和管理环境与社会风险提供了一个操作指南。截至2007年12月,采用“赤道原则”的金融机构已有56家,其业务遍及全球100多个国家,项目融资总额占全球项目融资市场总份额的80%以上。但是在亚洲和太平洋地区,接受赤道原则的金融机构却只有6家。成为遵守赤道原则的金融机构不需要签署任何协议,而只是宣布接受赤道原则即可。赤道原则虽不具备法律条文的效力,但随着其在国际项目融资市场中的广泛应用,赤道原则已经逐渐成为国际项目融资中的行业标准和国际惯例。日本瑞穗实业银行作为亚洲首批采纳赤道原则的金融机构,对中国银行业有重要的借鉴意义。2003年10月,瑞穗实业银行宣布采纳赤道原则,并着手制定包括内部38个行业的实施细则的操作手册并建立内部操作流程。2004年10月,编制完成《瑞穗实业银行赤道原则实施手册》,并将其应用于全球的项目融资和财务顾问活动。采纳和实施赤道原则使瑞穗实业银行的声誉和经营绩效得到显著提升,据统计,该行在国际项目融资排名由2003年的第18位上升至2006年第3位,已突破7.72亿美元。2003年6月以后,赤道原则就直接运用于世界上绝大多数大中型和特大型项目中,有些项目在是否符合赤道原则方面颇有争议,引起了全世界的关注,如巴库—第比利斯—杰伊汉(Baku-Tbilisi-Ceyhan,简称BTC)输油管道工程、萨哈林(即库页岛)2号油气开发项目(the Sakhalin Ⅱ oil and gas project)和印度的那马达大坝项目(the Narmada Dam projet)等。这三个项目是运用赤道原则过程中争议最大的,同时也是比较典型的案例。从赤道原则的融资实践中,我们可以大致归纳出赤道原则的一些主要特点。运行播报编辑1.在赤道原则的运用过程中,赤道银行实际上成了环境和社会保护的民间代理人。一般来说,全球环境治理是国家通过签署、批准多边环境条约和协定并适用于一国境内的自然人、法人和其他组织来进行,而赤道原则中,环境和社会保护的义务主体是赤道银行,而不是国家,其依据是一个特殊的金融文件,而不是国际条约和协定。赤道银行通过督促项目的发起人和借款人,直接监督环境和社会标准在项目中的应用,从而实现保护社会和环境的目的。赤道原则的应用只受项目融资这个条件的限制,而不受国界的限制。赤道银行的环境和社会保护行为与官方的行为相呼应,成为一支强大的民间力量。2.在实践中,赤道原则已经发展成为行业惯例。它不是一个国际条约,也还没有形成一个国际组织,接受这些原则的金融机构无需加盟,也无需签订协议,只需各自宣布已经或将要建立与该原则一致的内部政策和程序。赤道原则的奠基者并不想创造一个银行集团或者一个封闭式的俱乐部,而是想建造一个有吸引力的“尽可能宽广的教堂”。赤道原则本身没有授予任何组织和个人强制执行的权利,因而,法律拘束力并不强。但它已经成为国际项目融资的社会和环境方面的行业标准和行业惯例。中国现有的《环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》、《关于加强国际金融组织贷款建设项目环境影响评价管理工作的通知》等与项目融资有关的一系列环境与社会法律法规以及其他规范性文件与国际金融公司和世界银行的政策吻合表明:赤道原则具有一种无形的威慑力,它使银行意识到这是一个不得不遵守的行业准则,它虽不具备法律条文的效力,但它具有约定俗成的无法抗拒的威力,谁忽视它就会感觉到在国际项目融资市场中步履艰难,甚至可能会被迫退出国际项目融资市场。3.非政府组织是监督赤道原则实施的主要力量。非政府组织有强大的社会影响力和公信力。西方国家的社会利益制衡机制中离不开非政府组织,它们的银行长期面临来自劳工、环保和人权非政府组织(NGO)的压力。有一些非政府组织甚至专门盯住银行业务活动。如Bank-Track就专门跟踪私营银行的运营和对社会及环境的影响,Bank watch专门监视中欧和东欧地区的公款。非政府组织的积极参与可以使银行逐步认识到如果不处理项目融资引发的环境和社会问题就有可能威胁它们的业务。雨林行动网(RAN)抗议花旗银行向破坏热带雨林的活动提供资金就是典型的例子。因此,在赤道原则的起草过程中,银行不断与非政府组织磋商。在执行中,赤道原则更离不开非政府组织的参与,因为赤道原则是一套自愿性的指南,缺乏强制执行机制和机构,此时非政府组织的监督尤为重要。在赤道原则的实施过程中,非政府组织发挥了巨大的作用。非政府组织提出的异议,赤道银行要积极回应。由于非政府组织的反对,一些赤道银行不敢向有争议的项目融资,如印度的那马达大坝项目,有些非政府组织甚至还以项目违反东道国法律为由直接向法院提起诉讼,如BTC项目和萨哈林2号项目。4.在实施过程中,赤道银行的中心工作是进行审慎性审核调查。首先,要审查是否是项目融资,因为赤道原则只适用于项目融资,而不适用于公司融资。其次,要审查分类是否准确,赤道银行用通用术语把项目分为A类、B类或C类(高、中、低环境或社会风险)。对A类和B类项目(高风险和中风险),借款人要完成一份《环境评估报告》,说明怎样解决在分类过程中确定的环境和社会问题。在完成了与当地有关利益相关者进行适当磋商之后,A类项目(在适当的情况下包括B类项目)就必须完成以减轻污染与监控环境和社会风险为内容的《环境管理方案》。因而,第三步就是对《环境评估报告》、《环境管理方案》和贷款协议进行形式和实质审查,如文件中的条款是否完备,内容是否恰当。主要审查这些文件是否充分考虑到环境与社会问题,是否违反了赤道原则。在审查时,不只限于发起人提供的材料和专家,要自己委派专家进行独立调查,核实得到的材料,以确定环境和社会风险系数。赤道原则虽然以国际金融公司和世界银行的环境与社会政策为基础,但赤道银行不能对它们行使追索权,所以,即使赤道银行和国际金融公司及世界银行是同一项目的贷款主体也要各自进行审慎性审核调查。意义播报编辑赤道原则对于负责的银行业来说犹如一个重要的里程碑,它第一次把项目融资中模糊的环境和社会标准明确化、具体化,使整个银行业的环境与社会标准得到了基本统一,有利于平整游戏场地,也有利于形成良性循环,提升整个行业的道德水准;对单个的银行来说,接受赤道原则有利于获取或维持好的声誉,保护市场份额,也有利于良好的公司治理和对金融风险科学、准确的评估,同时也能减少项目的政治风险;对于整个社会来说,可以使环境与社会可持续发展战略落到实处,赤道银行客观上成为保护环境与社会的私家代理人,通过发挥金融在和谐社会建设中的核心作用,可以使人与自然,人与社会、人与人等达到真正的和谐。借鉴播报编辑兴业银行“吃螃蟹” 接受赤道原则中国银行业也开始认识到环境和社会风险问题对自身信贷资产安全和银行声誉的重要性,部分银行已经开始将“绿色信贷”引入到信贷管理工作中。但是,我们必须看到中国银行业对赤道原则等国际惯例和规则了解不深,仍然停留在审查借款人或项目环境守法信息的初级阶段,在银行内部尚未形成系统、规范的环境和社会风险管理流程和制度。中国银行业有必要重新考虑如何应对所面临的环境和社会问题以及如何履行银行社会责任的问题。兴业银行赤道原则组织架构一是要提高认识,要把可持续发展与社会责任提升到银行的战略层面。关注环境与社会问题不仅是银行的社会责任,也关系到银行业务活动开展和可持续发展。因此,要把可持续发展和银行社会责任作为现代银行业的核心经营理念和价值导向,转变以往追求利润最大化或股东财富最大化的传统经营理念,在项目融资决策时充分考虑相关利益主体的诉求。中国的银行业应该从积极学习国外银行业处理环境和社会风险的先进理念和方法,通过熟悉、采纳赤道原则等国际惯例和规则,建立适合中国国情的“绿色信贷”体系,并逐步参与到国际金融规则的制定和修改过程中。二是要发挥金融监管部门和环保主管部门政策指导作用,积极引导银行业履行环境保护责任。一方面,人民银行、银监会和环保总局应当继续加强合作,引导和督促商业银行认真落实国家产业政策和环保政策,进一步丰富纳入征信系统的环保信息,并将商业银行落实环保政策法规、控制污染企业信贷风险的有关情况纳入监督检查范围。另一方面,还要加强与国际金融公司等机构的交流与合作,把国际先进经验和最佳实践引入国内,帮助商业银行制定环境政策并编制环境风险管理手册,用以指导商业银行信贷活动及其他业务的开展。三是要做好银行内部组织结构调整和人才储备等准备工作。可以考虑在银行内部设立环境与社会发展部,首先专门负责处理融资过程中的环境与社会风险评估等问题。其次是人才准备,由于环境风险评估专业性强,有必要在银行系统内部开展有针对性的培训或从外部引入专业人才。同时,为满足赤道原则中独立审查的要求,银行还应当聘请和储备一些社会和环境专家或行业环保专业人员充当外部顾问,在必要时提出专业意见和建议并审查项目融资过程中的环境评估报告、行动计划等相关文件。中国现状播报编辑长期以来,中国银行界对环境和社会问题重视不够,有些银行和银行高层甚至根本就不知道环境和社会问题与银行业务相关,认为那是环保部门及劳动和社会保障等部门的事情。有记者描述了2001年国际金融公司(IFC)参股南京市商业银行前双方谈判的情形:“最让人感到意外的是,IFC项目组前来谈判时,第一项议程居然是‘环保’问题,要求南京市商业银行按照国际惯例出具《环保承诺函》,建立环境管理系统。这对于国内银行来讲无疑是一个新概念。IFC不仅要求提供两名负责‘环保’的官员,而且对其进行了专门培训。第一项谈判,IFC就为南京市商业银行上了生动的一课。其实,国际金融公司不仅为南京市商业银行上了生动的一课,同时也为中国的银行界上了生动的一课。中国的银行界应该认识到,关注环境与社会问题既是银行的社会责任,也是与银行业务密切相关的活动。中国银行业应该尽早接受赤道原则,尤其是国家开发银行等为国际金融组织贷款转贷的开发性金融机构和中国银行等海外业务较多的国际性银行更应率先垂范,因为接受赤道原则可以促进金融的和谐发展。相关机构播报编辑督导委员会美国花旗集团赤道原则金融机构现有来自全球的72个金融机构,其中包括亚洲,澳大利亚,巴西,欧洲,拉丁美洲,英国和美国。2010年3月26日,作为赤道原则四家发起银行之一的花旗,由于其对赤道原则发展做出的长期贡献,获选担任新一届赤道原则金融机构督导委员会主席机构这一重要角色。肖恩·米勒先生(Mr. Shawn Miller)作花旗全球环境和社会风险管理总监将具体负责代表花旗执行相关主席机构的工作。新手上路成长任务编辑入门编辑规则本人编辑我有疑问内容质疑在线客服官方贴吧意见反馈投诉建议举报不良信息未通过词条申诉投诉侵权信息封禁查询与解封©2024 Baidu 使用百度前必读 | 百科协议 | 隐私政策 | 百度百科合作平台 | 京ICP证030173号 京公网安备110000020000赤道原则 - MBA智库百科
赤道原则 - MBA智库百科
全球专业中文经管百科,由121,994位网友共同编写而成,共计435,710个条目
查看
条目讨论编辑 收藏
简体中文繁体中文
工具箱▼
链入页面
链出更改
上传文件 特殊页面 可打印版
永久链接
赤道原则
用手机看条目
扫一扫,手机看条目
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
赤道原则(the Equator Principles,简称EPs)
目录
1 赤道原则的概述
2 赤道原则产生的背景
3 赤道原则文件的框架与主要内容
4 赤道原则的意义
5 赤道原则的国际实践
6 中国银行业接受赤道原则的益处
7 赤道原则在中国实施的金融环境措施
[编辑] 赤道原则的概述
赤道原则是由世界主要金融机构根据国际金融公司和世界银行的政策和指南建立的,旨在决定、评估和管理项目融资中的环境与社会风险而确定的金融行业基准。它广泛运用于国际融资实践,并发展成为行业惯例。
2003年6月,花旗银行(Citigroup)、巴克莱银行(Barclays)、荷兰银行(ABNAMRO)和西德意志州立银行(West LB)等10家国际领先银行(分属7个国家)宣布实行赤道原则(the Equator Principles,简称EPs);随后,汇丰银行(HSBC)、JP摩根(JP Morgan)、渣打银行(Standard Chartered)和美洲银行(Bank of America)等世界知名金融机构也纷纷接受这些原则。截至2006年2月17日,实行赤道原则的金融机构(以下称赤道银行,Equator Banks)已有41家,还有许多正在观望。目前赤道银行的数量看似不多,但它们都是世界大型和特大型金融机构,在全球的业务量和影响巨大,截至2005年11月,当时35家赤道银行就占据全球项目融资总额的约90%;而且,它们中既有发达国家的成员,也有发展中国家的成员,它在全球五大洲100多个国家都设有营业机构。赤道原则在国际金融发展史上具有里程碑的意义,它第一次确立了国际项目融资的环境与社会的最低行业标准,并成功运用于国际融资实践中。遗憾的是,迄今为止,我国仅有兴业银行一家赤道银行,这与我国金融理论界与实务界对其了解不多、理解不深、重视不够不无联系。事实上,中国银行业接受赤道原则可以促进金融和谐,当然,赤道原则移植到中国还需要一个良好的金融生态环境。
[编辑] 赤道原则产生的背景
赤道原则来自于金融机构践行企业社会责任的内外部压力。内部来说,主要是董事会主席、首席执行官和其他高级银行家等银行高层,他们非常重视企业社会责任。他们在董事会施加影响,认为应该高度重视环境与社会风险,以此降低金融风险。他们亲自参与企业社会责任内部政策的制订和实施,积极参加有关企业社会责任的培训,并要求把影响企业社会责任的公共政策和政府报告等直接递交给他们,可以说,赤道原则是一个自上而下的动议,是一个投银行高层所好的成果。外部来说,压力主要来自于利益相关者、政府部门、多边金融组织、社会责任融资基金以及非政府组织,它们认为银行和其他金融机构在向重大项目提供资金时有责任评估、监督环境和社会影响。因此,许多银行把赤道原则视为向公众展示它们关注环境和社会问题的渠道,许多利益相关者做出投资决定时也考虑这些问题,这种倾向多见于“对社会负责”的基金但又不限于此。类似地,银行对社会负责可能也会影响雇员的满足感和去留。当然,从根本上说,是源于环境与社会可持续发展的国际大气候。
2002年10月,荷兰银行和国际金融公司在伦敦主持召开了一个由9个商业银行参加的会议,讨论项目融资中的环境和社会问题。会上就以往项目中的案例因为环境或社会问题而引发争议,随后,花旗银行建议银行尽量制订一个框架来解决这些问题。最后决定在国际金融公司保全政策的基础之上创建一套项目融资中有关环境与社会风险的指南,这个指南就是赤道原则。2003年1月非政府组织发布了《关于金融机构和可持续性的科勒维科什俄宣言》(Collevecchio Declaration),提出了非政府组织希望金融机构遵守的6条原则,即可持续性、不伤害、负责任、问责度、透明度以及可持续市场和管理。这个宣言对赤道原则影响很大,后来实际上成了非政府组织衡量金融机构环境与社会问题的一个参考标准。2003年2月,发起银行公开赤道原则并向它们的利益相关者征询意见,然后,又根据这些意见做了修改。2003年6月,包括4家发起银行在内的10家国际大银行在华盛顿的国际金融公司总部正式宣布接受赤道原则。
[编辑] 赤道原则文件的框架与主要内容
赤道原则文件主要包括两部分,序言(preamble)和原则声明(statement of pnnciples)。序言部分主要对与赤道原则有关的问题作了简要说明,包括赤道原则出台的动因、宗旨、意义、目的以及赤道银行的一般承诺。原则声明部分列举了赤道银行做出融资决定时需依据的特别条款和条件,共9条,即9项原则(赤道银行承诺只把贷款提供给符合这9个条件的项目)。
第1条规定了项目风险的分类依据,即根据国际金融公司的环境与社会审查标准而制定的内部指南(具体内容见该文件附件1)。第2条规定了A类项目和B类项目的环境评估要求,包括环境影响评估、社会影响评估和健康影响评估以及更深层次的要求。第3条规定了环境评估报告应包括的主要内容,这是赤道原则的核心部分,共17项。这一条下面还有一个注释,规定环境评估要说明遵守东道国现行的法律、法规和项目要求的许可以及世界银行和国际金融公司预防和减少污染指南,对于坐落在低收入和中等收入国家的项目还需进一步考虑国际金融公司的保全政策。第4条规定了环境管理方案要求,适用对象是A类项目(在适当的情况下包括B类项目),内容是环境和社会风险的降低、行动方案、监控和管理以及计划表。第5条规定了向公众征询意见制度,A类项目(在适当的情况下包括B类项目)的借款人或第三方专家要用各种适当的方式向受项目影响的个人和团体,包括土著民族和当地的非政府组织,征求意见;环境评估报告或其摘要要在合理的最短时间内以当地语言和文化上合适的方式为公众所获得;环境评估和环境管理方案要考虑公众的这些意见,对于A类项目还需独立的专家审查。第6~8条规定了有关借款人和贷款人关系的要求以及确保守约的机制。具体来说,第六条规定了借款人的约定事项:遵守项目建设和运营过程中的环境管理方案;定期提供由本单位职员或第三方专家准备的有关环境管理方案遵守情况的报告;在适当的情况下,还需定期提供根据商定的拆除方案拆除设施的报告。第7条规定了补充监督和报告服务,由贷款人聘请的独立环境专家提供。第8条规定了违约救济制度,如果借款人没有遵守环境和社会约定,赤道银行将会迫使借款人尽力寻求解决办法继续履行。第9条规定了赤道原则的适用范围,即只适用于总融资5000万美元以上的项目。
[编辑] 赤道原则的意义
赤道原则对于负责的银行业来说犹如一个重要的里程碑,它第一次把项目融资中模糊的环境和社会标准明确化、具体化,使整个银行业的环境与社会标准得到了基本统一,有利于平整游戏场地,也有利于形成良性循环,提升整个行业的道德水准;对单个的银行来说,接受赤道原则有利于获取或维持好的声誉,保护市场份额,也有利于良好的公司治理和对金融风险科学、准确的评估,同时也能减少项目的政治风险;对于整个社会来说,可以使环境与社会可持续发展战略落到实处,赤道银行客观上成为保护环境与社会的私家代理人,通过发挥金融在和谐社会建设中的核心作用,可以使人与自然、人与社会、人与人等达到真正的和谐。
[编辑] 赤道原则的国际实践
2003年6月以后,赤道原则就直接运用于世界上绝大多数大中型和特大型项目中,有些项目在是否符合赤道原则方面颇有争议,引起了全世界的关注,如巴库—第比利斯—杰伊汉(Baku-Tbilisi-Ceyhan,简称BTC)输油管道工程、萨哈林(即库页岛)2号油气开发项目(the Sakhalin II oil and gas project)和印度的那马达大坝项目(the Narmada Dam projet)等。这三个项目是运用赤道原则过程中争议最大的,同时也是比较典型的案例。从赤道原则的融资实践中,我们可以大致归纳出赤道原则的一些主要特点。
1.在赤道原则的运用过程中,赤道银行实际上成了环境和社会保护的民间代理人。一般来说,全球环境治理是国家通过签署、批准多边环境条约和协定并适用于一国境内的自然人、法人和其他组织来进行,而赤道原则中,环境和社会保护的义务主体是赤道银行,而不是国家,其依据是一个特殊的金融文件,而不是国际条约和协定。赤道银行通过督促项目的发起人和借款人,直接监督环境和社会标准在项目中的应用,从而实现保护社会和环境的目的。赤道原则的应用只受项目融资这个条件的限制,而不受国界的限制。赤道银行的环境和社会保护行为与官方的行为相呼应,成为一支强大的民间力量。
2.在实践中,赤道原则已经发展成为行业惯例。它不是一个国际条约,也还没有形成一个国际组织,接受这些原则的金融机构无需加盟,也无需签订协议,只需各自宣布已经或将要建立与该原则一致的内部政策和程序。赤道原则的奠基者并不想创造一个银行集团或者一个封闭式的俱乐部,而是想建造一个有吸引力的“尽可能宽广的教堂”。赤道原则本身没有授予任何组织和个人强制执行的权利,因而,法律拘束力并不强。但它已经成为国际项目融资的社会和环境方面的行业标准和行业惯例。我国现有的《环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》、《关于加强国际金融组织贷款建设项目环境影响评价管理工作的通知》等与项目融资有关的一系列环境与社会法律法规以及其他规范性文件与国际金融公司和世界银行的政策吻合表明:赤道原则具有一种无形的威慑力,它使银行意识到这是一个不得不遵守的行业准则,它虽不具备法律条文的效力,但它具有约定俗成的无法抗拒的威力,谁忽视它就会感觉到在国际项目融资市场中步履艰难,甚至可能会被迫退出国际项目融资市场。
3.非政府组织是监督赤道原则实施的主要力量。非政府组织有强大的社会影响力和公信力。西方国家的社会利益制衡机制中离不开非政府组织,它们的银行长期面临来自劳工、环保和人权非政府组织(NGO)的压力。有一些非政府组织甚至专门盯住银行业务活动。如Bank-Track就专门跟踪私营银行的运营和对社会及环境的影响,Bank watch专门监视中欧和东欧地区的公款。非政府组织的积极参与可以使银行逐步认识到如果不处理项目融资引发的环境和社会问题就有可能威胁它们的业务。雨林行动网(RAN)抗议花旗银行向破坏热带雨林的活动提供资金就是典型的例子。因此,在赤道原则的起草过程中,银行不断与非政府组织磋商。在执行中,赤道原则更离不开非政府组织的参与,因为赤道原则是一套自愿性的指南,缺乏强制执行机制和机构,此时非政府组织的监督尤为重要。在赤道原则的实施过程中,非政府组织发挥了巨大的作用。非政府组织提出的异议,赤道银行要积极回应。由于非政府组织的反对,一些赤道银行不敢向有争议的项目融资,如印度的那马达大坝项目,有些非政府组织甚至还以项目违反东道国法律为由直接向法院提起诉讼,如BTC项目和萨哈林2号项目。
4.在实施过程中,赤道银行的中心工作是进行审慎性审核调查。首先,要审查是否是项目融资,因为赤道原则只适用于项目融资,而不适用于公司融资。其次,要审查分类是否准确,赤道银行用通用术语把项目分为A类、B类或C类(高、中、低环境或社会风险)。对A类和B类项目(高风险和中风险),借款人要完成一份《环境评估报告》,说明怎样解决在分类过程中确定的环境和社会问题。在完成了与当地有关利益相关者。进行适当磋商之后,A类项目(在适当的情况下包括B类项目)就必须完成以减轻污染与监控环境和社会风险为内容的《环境管理方案》。因而,第三步就是对《环境评估报告》、《环境管理方案》和贷款协议进行形式和实质审查,如文件中的条款是否完备,内容是否恰当。主要审查这些文件是否充分考虑到环境与社会问题,是否违反了赤道原则。在审查时,不只限于发起人提供的材料和专家,要自己委派专家进行独立调查,核实得到的材料,以确定环境和社会风险系数。赤道原则虽然以国际金融公司和世界银行的环境与社会政策为基础,但赤道银行不能对它们行使追索权,所以,即使赤道银行和国际金融公司及世界银行是同一项目的贷款主体也要各自进行审慎性审核调查。
[编辑] 中国银行业接受赤道原则的益处
长期以来,我国银行界对环境和社会问题重视不够,有些银行和银行高层甚至根本就不知道环境和社会问题与银行业务相关,认为那是环保部门及劳动和社会保障等部门的事情。有记者描述了2001年国际金融公司(IFC)参股南京市商业银行前双方谈判的情形:“最让人感到意外的是,IFC项目组前来谈判时,第一项议程居然是‘环保’问题,要求南京市商业银行按照国际惯例出具《环保承诺函》,建立环境管理系统。这对于国内银行来讲无疑是一个新概念。IFC不仅要求提供两名负责‘环保’的官员,而且对其进行了专门培训。第一项谈判,IFC就为南京市商业银行上了生动的一课。其实,国际金融公司不仅为南京市商业银行上了生动的一课,同时也为中国的银行界上了生动的一课。中国的银行界应该认识到,关注环境与社会问题既是银行的社会责任,也是与银行业务密切相关的活动。中国银行业应该从现在做起,尽早接受赤道原则,尤其是国家开发银行等为国际金融组织贷款转贷的开发性金融机构和中国银行等海外业务较多的国际性银行更应率先垂范,因为接受赤道原则可以促进金融的和谐发展。
第一,有利于国内银行加强全面风险管理和金融风险评级。银行面临的风险种类繁多,并且随着社会的发展而不断发展。就目前来说,全面风险框架应包括信用风险、市场风险、操作风险、流动性风险,还应包括企业社会责任和环保等新型风险,法律和政策风险、声誉风险和政治风险等也应包括在内。长期以来,银行界对信用风险重视较多,对其他风险关注较少或根本就没有提及。其实,在所有的风险中,环保风险的风险级别越来越高。在项目融资中,如果环保有问题,该项目可能会停建或永远取消,也就是实行一票否决制。2005年1月国家环保总局刮起的“环保风暴”,一次性宣布停建30个违法开工项目,总投资近1180亿元,其中仅金沙江溪洛渡水电站这一个项目,总投资就高达约446亿元,投资规模仅次于三峡工程。这些项目停建的原因只有一个,就是环境影响评价文件未获批准。这些大型或特大型项目的停建或取消对贷款银行的影响有多大是可想而知的。第三项亦道原则规定环境评估报告要符合东道国的法律法规和可适用的国际条约和协定,这样,如果银行真正遵守了赤道原则,也可避免日后高昂的诉讼费用,减少法律风险,同时政府、公众,尤其是非政府组织的反对减少,有利于降低政治风险。鉴于此,有些银行已经将环境风险管理纳入到审慎性审核调查程序中。赤道银行可以把遵守赤道原则视为一条纪律,这样将改进它们的内部风险评估和管理程序从而有助于它们有资格适用内部评级法的准人标准。
第二,有利于国内银行获得或保持良好声誉,保护或增加市场份额。银行对自己的声誉非常重视,在对向什么项目融资这样的问题做出内部决定时有必要保护银行的公众形象。而且,银行的声誉与客户的声誉息息相关。项目发起人接受和执行环境、社会与人权高标准的能力决定了银行自身的声誉保护能力。银行认识到自身易受攻击性,在银行直接控制之外的客户行为可能对银行的声誉有负面影响,公众可能只批评客户,但也意味着对银行的批评。银行接受赤道原则也可以与它们的竞争对手划清界限,以便保护或增加它们的市场份额。银行必须相信,将来越来越多成熟的项目发起人将会选择赤道银行,因为赤道银行会承担更多的审慎性审核调查义务,这可能意味着项目将会招致利益相关者(包括当地政府)更少的批评,政治风险也会降低,环境的可持续性也得到保障。有时候发起人并不真正需要项目融资,但是通过向这些金融机构借款,它们防范政治风险的能力将更强。实践中一些主要的发起人也因为这些原因开始青睐赤道银行。巴西联合银行(Unibanco)宣称只有有利于国家发展,保护社会和环境的项目才会得到批准,它相信社会和环境问题将成为日后遴选项目的基本因素。
第三,有利于国内银行业设立行业标准,平整游戏场地。发起人更重视那些遵守赤道原则项目的利益,牵头行在它们的授权委托书中援引条款,规定如果因为该项目因没有遵守赤道原则而导致不恰当调整,就允许它们抽出安排的资金,那么银团贷款的时间和费用可能也会增加。许多发起人认识到创造一个更加统一的项目的社会与环境评估的基本原则有诸多裨益。每个银行在怎样执行赤道原则方面可能有一定程度的差异,但方法方面的这些差异不是根本性的。而且其他赤道银行如果通过满足一家赤道银行的要求而接受它们的调查结果和建议,这可能会开发出一个更为广阔的银团贷款市场,。同样认识到平整游戏场地一般会提高标准,这样就会迫使游戏者在市场之外不会适用如此苛刻的评估标准。苏格兰银行的负责人肯定了赤道银行间这种前所未有的合作方式,赞扬了许多赤道银行帮助苏格兰银行快速地理解了赤道原则的要求。
第四,有利于银行界形成良性循环,促进可持续发展。赤道银行越来越相信一个良性循环正在形成,因为成熟的发起人为使项目顺利得到批准,避免政治和环保等风险,会尽量选择赤道银行,同时,认识到赤道原则的严格要求,也会给赤道银行带来评估更为科学全面的项目。同样地,作为银团贷款成功的一个先决条件,相信非赤道银行也会被迫适用赤道原则。实践中,一些成熟的发起人和非赤道银行接受了更加严格的社会和环境评估训练。可持续发展已为许多国家和国际金融公司等众多国际组织所承认,并将被公认为国际法和国际经济法的一项基本原则。赤道原则不仅适用于环境和社会法律不健全、不存在或者执行不力的司法管辖区,包括当地的法律制度常被IFC和世界银行的政策和指南代替了的司法管辖区,而且也适用于发展程度很高.,环境法律能完全得到强制执行的司法管辖区,以及赤道原则阐明的要求已经被理所当然运用的司法管辖区。
第五,有利于国内银行融人金融全球化的浪潮中,参与国际金融规则的制订和修改。国内银行如果接受赤道原则,就和其他国际知名银行一样,成为赤道银行,这样就可以适用同样的规则惯例,一同参与国际项目的融资。因此,国内银行可以把赤道原则作为走向世界的一条捷径,趁此机会学习国际著名银行先进的金融理念和管理经验,提升自己各方面的水准·,扩大自己在国际上的影响。规则的制定者必将是规则的受益者。发达国家往往利用自己强大的经济与政治实力,力图将它们的价值观念、意识形态及规章制度推行到发展中国家,这种情况在国际事务中屡见不鲜。对此,发展中国家要不卑不亢,审时度势,该出手时就出手,选择适当时机介入可以获得更多利益;刻意回避只会使自己更加被动。中国作为一个发展中大国,更应在争取国际经济新秩序中积极主动,发挥应有的作用。拿赤道原则来说,其发起银行中没有发展中国家的银行,因此发起银行在起草赤道原则文本的过程中,对发展中国家的利益明显考虑不够。如5000万美元的融资门槛问题,其实发展中国家的许多项目都是5000万美元以下。规定5000万美元以上的项目才适用赤道原则,对发展中国家的社会与环境保护力度不够。赤道原则还有许多需要修改完善的地方,而且正值国际金融公司新的环境与社会政策出台之机,赤道原则正处于十字路口,其修改迫在眉睫,我国银行现在加入,还有机会参与规则的修改。
综上所述,中国银行业应尽早接受道原则。目前越来越多的赤道银行和国际金融公司已经进入了国内银行业,如国际金融公司人股民生银行、南京商业银行、西安商业银行、上海银行等,汇丰银行人股上海银行,美国银行加盟建设银行,苏格兰皇家银行收购中国银行股权,花旗银行参股上海浦东发展银行等。外资金融机构带来的不仅是资本、实力,而且是公司管治、风险管理、信息技术、财务管理、人力资源管理、个人银行业务,以及全球资金服务等经验、技术及公司成长之文化。果是赤道银行肯定会直接把赤道原则带到所参股的银行,或者把赤道原则的精神渗透到所参股银行的内部政策中。
[编辑] 赤道原则在中国实施的金融环境措施
金融生态环境从广义上讲,是指与金融业生存、发展具有互动关系的社会、自然因素的总和,包括政治、经济、文化、地理、人口等一切与金融业相互影响、相互作用的方面,是金融业生存、发展的基础。从狭义上讲,是指微观层面的金融环境,包括法律、社会信用体系、会计与审计准则、中介服务体系、企业改革的进展及银企关系等方面的内容。金融生态环境的改善、演变和发展,会通过改变金融业内部各种力量的对比状况而推动并决定着金融业发展规律的形成。具体到赤道原则,它要在中国得到真正实施,并有所发展,就需要改善中国的金融生态环境,包括内部环境和外部环境。
(一)准备工作
一般来说,某个银行承诺接受赤道原则后,会有6个月左右的过渡期,做一些必要的前期准备工作。这些工作也是实行赤道原则的前提条件。
首先,应该在银行内部设立相关组织。在银行内部设立环境与社会部或者环境与社会发展部,专门负责融资中的环境与社会风险评估和防范以及处理融资中的其他环境与社会问题。最好设置履规顾问/检查员(CAO)办公室,或者配备几名检查员,以便在违反赤道原则的情况下,接受第三方的投诉并提供补救措施,这样可以提高透明度和问责度;或者成立一个独立委员会,专门调查违反环境标准的指控以及与项目有关的媒体投诉;或者扩充公关部门的职能,使其了解项目融资业务的性质和含义,并赋予其全面调查和解释相关问题或者对指控辩驳的权力。
其次,招聘熟知赤道原则的专职人员和兼职人员。专职人员可以是专门负责环境与社会风险评估,以及组织、协调等行政工作的专业人员,也可以包括那些既懂赤道原则,又懂其他业务的复合型人才。兼职人员通常是环境与社会问题专家,他们组成专家组或专家库,充当外部顾问,审查支撑赤道原则的规则、政策和程序,并对实践提供持续性的指导,需要时提出某一方面的专业意见和建议,他们独立于项目发起人聘请的顾问。
再次,把赤道原则转化为银行的内部政策。赤道原则的文本篇幅不长,只是对项目融资中的环境与社会问题做了一些原则性的规定,因此,要想具有更强的操作性,赤道银行就需根据本银行的实际情况,对其进行细化,编写成如《赤道原则指南》和《赤道原则内部程序》等文件,如JP摩根就出版了绿色投资指南(共10页,内容包括气候变化、可持续林业以及非法采伐和自然栖息地的保护等)。赤道原则文本结尾也指出:“接受的机构把这些原则视为一个发展其独立的内部实践和政策的框架”。当然;在转换过程中,内部政策可以高于赤道原则的标准,如规定赤道原则也可适用于项目融资额低于5000万美元的项目,甚至还可规定赤道原则不仅适用于项目融资,还适用于公司融资。但绝对不能打破底线,如不能排除总额5000万美元以上融资项目的适用。
最后,培训与宣传。银行负责人有可能参加国际金融公司直接或间接组织的培训,普通的职员一般会接受银行内部的培训。培训人员的范围可大可小,但与赤道原则的运用、解释和具体实施有关的专业人员不能排除在外,如信贷、法律、项目融资、商务和并购等部门的代表。培训前要准备详细的培训计划和培训资料,培训资料主要是根据赤道原则改编的《赤道原则指南》和《赤道原则内部程序》等。课程可分为初级和高级,运用集中授课和在线培训相结合的方式,采用讲授和案例学习等方法。除了培训银行职员外,还可以培训项目发起人和项目经理等人员,使他们真正理解赤道原则,并学会正确编写和实施环境评估报告(EA)和环境管理方案(KMP),减少银行日后审查的难度。
(二)中心工作
赤道原则进入正式实施阶段,借款人有几件必须做的工作:一是要根据项目的环境与社会影响的不同把项目分为A、B、C三类;二是对A类和B类项目必须完成环境评估,提交环境评估报告;三是A类项目(在适当的情况下包括B类项目)要提交环境管理方案(KMP)来说明如何降低和监督环境及社会风险。在此前后,银行的中心工作实际上就是履行审慎性审核调查义务,主要包括如下3项:
第一,审查项目的分类是否准确。银行可以与项目发起人及其法律、金融和技术顾问一道,采取预防性或保护性的方法对项目进行分类。值得注意的是,银行要依靠自己的筛选程序和自己的法律和技术专家的意见对项目分类的适当性进行评估,而不是只依赖发起人或其他人接受的分类标准。在审查时,要尽量避免相同或类似的项目前后分类不一致的现象。还要特别注意那些很难区分类型的项目,如有些项目,看起来既可以划入A类,也可以划入B类,具体操作时要特别谨慎。
第二,对所有的报告进行形式和实质审查。形式方面,要审查借款人、发起人或与项目有关的第三人撰写的或委托制作的所有重要的社会和环境报告的适当性,如公众咨询和建议的范围、结果和程度以及采用的方法;所有的报告已经全部向贷款人或者它们的技术顾问公开;代表借款人准备或审查这些报告的人员有合格的资历和足够的经验。银行还应该询问借款人的顾问如何满足赤道原则执行要求的权利。实质方面,主要是审查环境评估报告和环境管理方案的内容。赤道原则规定了环境影响评估报告应包括的17项内容(u,同时,还要审查是否符合世界银行和国际金融公司的预防与减轻污染指南。对位于低收入和中等收入国家中的项目,还要审查借款人在环境评估中是否考虑到了国际金融公司的保全政策。对于环境管理方案,主要是审查降低、监督和管理风险的行动计划是否可行,时间表是否合理。
第三,审查贷款文件。由于赤道原则的影响,项目贷款文件也会有所变化,主要是一些条款变更或增加,银行必须认真审查。如赤道原则的定义是按照签订协议时的规定,还是随着赤道原则的修改而变化,双方都要协商一致。先决条件条款应该包括:借款人的环境陈述与保证是真实准确的证明书;政府机构颁发的授权书和批准书的副本;所有环境咨询报告和其他报告的收据;项目建设期内环境管理方案的收据等。陈述与保证条款中应增加如下特别条款:借款人已经向贷款人提供了全部占有或控制的有关社会和环境问题的报告和重大信息;没有环境和社会诉讼请求启动或威胁着借款人;借款人已经依照环境管理方案和环境法律以及贷款人的环境与社会政策和指南进行开发、建造、运营(如可使用)和维护该项目;借款人已设置了健全的外部检验系统和程序来记录、报告和答复申诉和投诉。除了一般保证条款外,还应该拟订一个特别的保证条款,要求借款人在各方面遵守(或尽力遵守)环境管理方案和环境社会法律以及贷款人的环境社会政策与指南。违约事件条款要包括未履行环境事务承诺的特别的违约事件。另外,还要审查贷款文件与环境管理方案是否一致;披露客户秘密和法律责任和免责情形;没有把社会和环境信息报告给执法部门的法律责任;借款人的信息披露和处理程序;是否聘请了独立的专家来评估和监督项目等。
(三)外联工作
无论是准备工作还是中心工作,都是从银行内部着手,为的是改善内部金融生态环境;除此之外,还应该从银行外部做一些工作,以改善外部金融生态环境。主要是处理好与利益相关者的关系,包括宣传、对话、公开咨询和信息披露制度。
第一,要加大对外宣传力度。利益相关者并不能完全准确地理解银行业务的性质,因此,赤道银行就必须向利益相关者,尤其是非政府组织解释一些关键问题,如赤道原则的主要问题;有限追索权项目融资的性质;借款人作为特殊目的工具(SPV)的使用;银团贷款中发起人、牵头行和参与行之间的关系;银团贷款的机制;贷款约定事项的执行程序。应当把这些问题编成一个指南挂在赤道原则和赤道银行的网站上。
第二,要加强与发起人、非政府组织、国家机关、银行业协会、媒体等利益相关者的对话。贷款银团中的牵头行和作为财务顾问的赤道银行应该在项目周期内尽快于发起人就赤道原则问题开展对话。赤道银行应当定期与非政府组织和其他利益相关者讨论与赤道原则及其实施有关的一般和特殊问题。这就需要尽快识别利益相关者以发现项目中的潜在问题。在这期间,特别要加强与非政府组织的对话,因为非政府组织是监督赤道原则实施的主要力量,它们可以运用自己强大的社会影响力和公信力,影响融资活动,可能对银行产生负面影响。国家机关中除了要加强与执法机关和司法机关对话外,也不能忽视与立法机关的关系。如JP摩根曾经宣布,它将游说白宫接受温室气体排放的国家政策。因此,对中国的银行来说,也可以提出立法建议,增设贷款人应有的注意义务,因为根据赤道原则,赤道银行必须承担这一义务,但非赤道银行由于没有相关法律的约束,可以不必遵守,这就增加了赤道银行的风险和成本,导致不公平竞争。另外,还要加强与银行业协会的对话。中国的银行业协会作为一个行业自律性组织,2000年5月才成立,发展较快,尤其是2005年10月,中国银行业协会40位会员银行的代表共同签署了中国银行业《文明服务公约》、《自律公约》以及《维权公约》,标志着中国银行业自律机制基本形成。赤道原则作为一个自愿性指南离不开银行业协会的监督和协调。另外,对媒体的作用不可忽视,因为它们可以对赤道原则正面宣传,也可能有负面影响,这就需要与它们交流与沟通,通过它们正面引导公众。
第三,要完善征询公众意见制度。具体包括:A类项目(在适当的情况下包括B类项目)的借款人或第三方专家要用各种适当的方式向受项目影响的个人和团体,包括土著民族和当地的非政府组织征求意见;环境评估报告或其摘要要在合理的最短时间内以当地语言和文化上合适的方式为公众所获得;环境评估和环境管理方案要考虑公众的这些意见,要更为全面的对待这一要求,包括把它作为一种计划和管理工具使用。,第四,要健全信息披露制度,包括一般信息披露和环境管理方案的披露。在保护客户秘密的前提下,赤道银行应当在它们的企业社会责任年报中披露一些信息,如当年积极考虑的赤道原则项目的数量,包括作为财务顾问、牵头行和贷款行的项目;每一个部门和每一种类型的项目的数量;贷款人接受和拒绝的项目;银行没有严格运用国际金融公司保全政策的情形和原因等。赤道银行一般的信息披露中几乎没有失去什么但却能得到许多。而且,赤道原则对A类项目也要求发起人提供一个公众咨询和信息披露计划。赤道银行也应当在合理时间内在它们的网站上公开环境管理方案,并坚持要求发起人遵照执行。
来自"https://wiki.mbalib.com/wiki/%E8%B5%A4%E9%81%93%E5%8E%9F%E5%88%99"
打开MBA智库App, 阅读完整内容
打开App
本条目对我有帮助64
赏
MBA智库APP
扫一扫,下载MBA智库APP
分享到:
温馨提示
复制该内容请前往MBA智库App
立即前往App
如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目或投诉举报。
本条目相关文档
赤道原则下的金融外交 2页 论项目融资中的赤道原则 2页 绿色信贷的未来:赤道原则 64页 论项目融资中的赤道原则 2页 赤道原则及对我国绿色信贷的启示 3页 赤道原则与商业银行发展 8页 赤道原则对发展我国绿色信贷的启示 2页 绿色信贷基于赤道原则显现的缺陷及矫正 6页 【冶金】日本瑞穗银行与赤道原则 44页 赤道原则:金融企业社会责任的自律规范 3页 更多相关文档
本条目相关课程
本条目由以下用户参与贡献
Lolo,Kane0135,Zfj3000,Angle Roh,Cabbage,山林,Dan,Vulture,Smileandblue,鲈鱼,杨晓,Tears~,泡芙小姐,Yixi,jane409,KAER,连晓雾,Lin. 页面分类: 金融法规
评论(共1条)提示:评论内容为网友针对条目"赤道原则"展开的讨论,与本站观点立场无关。
118.138.178.* 在 2012年4月21日 12:53 发表
中国需要这个
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
首页
文档
百科
课堂
商学院
资讯
知识点
国际MBA
商城
企业服务
问答
首页
专题
管理
营销
经济
金融
人力资源
咨询
财务
品牌
证券
物流
贸易
商学院
法律
人物
分类索引
百科VIP
百科VIP会员权益
无广告阅读
免验证复制
开通/续费百科VIP
登录
消息
昵称未设置
百科VIP
未开通
收藏夹
账号安全中心
我的页面
我的贡献
我的讨论页
我的设置
退出登录
打开APP
导航
最新资讯
最新评论
最新推荐
热门推荐
编辑实验
使用帮助
创建条目
随便看看
本周推荐
最多推荐
生产线包装印刷宗庆后消费经济纪梵希第一性原理智能卡批发食品软预算约束
奶头乐理论蘑菇管理定律猴子管理法则情绪ABC理论垃圾人定律100个最流行的管理词汇破窗效应INFPSWOT分析模型21天效应
以上内容根据网友推荐自动排序生成
下载APP
此页面最后修订:17:08,2014年10月21日.
智库首页 -
百科首页 -
关于百科 -
客户端 -
人才招聘 -
广告合作 -
权利通知 -
联系我们 -
免责声明
- 友情链接
©2023 MBAlib.com, All rights reserved.
闽公网安备 35020302032707号
意见反馈
问题分类
类型
反馈内容
添加图片(选填)0/9
联系方式
取消
提交
提交成功
反馈结果请前往 MBA智库App 查看 (我的 > 帮助与反馈 > 我的反馈)
知道了
Home Page - Equator Principles
Home Page - Equator Principles
AboutThe Equator Principles
About Us
Contact Us
Signatories & EPFI ReportingEPFI Reporting Database
Resources
Becoming a Signatory
News
EPFI Login
The Equator Principles
A financial industry benchmark for determining, assessing and managing environmental and social risk in projects.
Learn More
Reporting Database
Equator Principles Financial Institutions (EPFIs) are required to report annually on their EP-related activities. Search their reporting data and project name information.
Learn More
The Equator Principles framework
The Equator Principles framework consists of 10 Principles.
Learn more
The Equator Principles
The Equator Principles (EPs) are intended to serve as a common baseline and risk management framework for financial institutions to identify, assess and manage environmental and social risks when financing Projects.
Learn More
Signatories & EPFI Reporting
Learn More
Resources
Learn More
EP4
EP4 is the latest iteration of the Equator Principles.
Following an extended transition period due to the global Covid-19 pandemic, EP4 came into effect for all EP Financial Institutions on 1 October 2020. This means that it applies for those transactions mandated on/after 1 October 2020.
Click on the button below to download EP4 in English or go to Resources to download EP4 in an additional 6 languages and to view the suite of Guidance documents that support EP4.
Where reference to the EP Association is made, this legal entity was dissolved in 2024. From 2024 this reference may be read as the collective group of Signatories to the Equator Principles.
Download
Becoming a Signatory
Financial institutions become a Signatory to the Equator Principles in order to ensure that the Projects they finance and advise on are developed in a manner that is socially responsible and reflects sound environmental management practices.
Learn More
Latest News
7 February, 2024 EP News
EP leadership change
Read More
9 November, 2023 EP News
Equator Principles 2023 Annual Meeting (6-8 November)
Read More
1 August, 2023 Signatory News
Agricultural Bank of Taiwan Adopts the Equator Principles
Read More
Sign up to receive information about the Equator Principles
Contact us
Sign up
* Asterix denotes required fields.
Name* Email*
Organisation Name* Select Your Region*Select a RegionEuropeLatin AmericaAsia-OceaniaNorth AmericaMiddle East & AfricaSector*Select a SectorCivil Society Organisation (CSO)IndustryClientRegulator / Intergovernmental Organisation (IGO)Professional ServicesOtherCaptcha
Home
The Equator Principles
About Us
Signatories & EPFI Reporting
Resources
Becoming a Signatory
News
Contact Us
© Equator Principles Limited 2024 | Privacy Policy | Website design by Popcorn
We are using cookies to give you the best experience on our website.
You can find out more about which cookies we are using or switch them off in settings.
Close GDPR Cookie Banner
Accept
Reject
Settings
Close GDPR Cookie Banner
Close GDPR Cookie Settings
Cookie Settings
Essential Cookies
3rd Party Cookies
Data Privacy Policy
Cookie Settings
This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.
Essential Cookies
These cookies are strictly necessary to provide you with services available through our website and to use some of its features. These must be enabled at all times, so that we can save your preferences.
Enable or Disable Cookies
If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.
3rd Party Cookies
This website uses Google Analytics to collect anonymous information such as the number of visitors to the site, and the most popular pages.
Keeping this cookie enabled helps us to improve our website.
Enable or Disable Cookies
Please enable Strictly Necessary Cookies first so that we can save your preferences!
Data Privacy Policy
More information about our Data Privacy Policy.
Enable All
Reject All
Save Changes
走近与ESG相关的赤道原则 - 知乎
走近与ESG相关的赤道原则 - 知乎切换模式写文章登录/注册走近与ESG相关的赤道原则旗渡法律翻译翻译有风险,旗渡更保险赤道原则 the Equator Principles,简称EPs赤道原则(Equator Principles,EPs),是参照国际金融公司的可持续发展政策与指南建立的一套旨在判断、评估和管理项目融资中环境和社会风险的自愿性金融行业基准。赤道原则的产生根源在于金融机构履行企业社会责任的压力。当银行向一些大型项目融资后,由于项目产生的负面环境影响和引发社会问题而备受争议,并给银行声誉带来损失,包括政府、多边贷款机构以及非政府组织和社区民众在内的利益相关方认为,银行有责任对项目融资中的环境和社会问题进行审慎性调查并督促项目发起人或借款人采取有效措施来消除或减缓所带来的负面影响。赤道原则作为一种旨在建立经济-社会-环境可持续发展的自愿性金融行业基准,是目前最严格的环境社会影响标准,已经成为国际金融机构进行项目融资阶段重要的环境社会影响风控和管理标准,越来越多国际金融机构加入到赤道联盟中。采纳赤道原则,虽然对项目相关方带来时间和资金投入的增加,但已成为一种潮流。适应和熟悉赤道原则,已逐步成为中国企业进行海外项目开发、寻求国际金融机构支持、开展第三方合作的必通之关。The Equator Principles is a risk management framework adopted by financial institutions, for determining, assessing and managing environmental and social risk in project finance. It is primarily intended to provide a minimum standard for due diligence to support responsible risk decision-making. As of March 2021, 116 financial institutions in 37 countries have officially adopted the Equator Principles, covering the majority of international project finance debt in emerging and developed markets. The Equator Principles, formally launched in Washington, DC on June 4th, 2003, were based on existing environmental and social policy frameworks established by the International Finance Corporation.The standards have subsequently been periodically updated into what is commonly known as the International Finance Corporation Performance Standards on social and environmental sustainability and on the World Bank Group Environmental, Health, and Safety Guidelines. The Equator Principles have recently been revised and the third iteration of the Equator Principles was launched on June 4, 2013. The reviewed fourth iteration of the Equator Principles were published in July 2020. 以下为具体例句,可供参考,以加深对该术语的理解:例句1The Equator Principles apply globally, to all industry sectors and (within EPIII) to four financial products 1) Project Finance Advisory Services 2) Project Finance 3) Project-Related Corporate Loans and 4) Bridge Loans. The relevant thresholds and criteria for application are described in detail in the Scope section of the Equator Principles.赤道原则在全球范围内适用于所有行业,并(在EPIII中)适用于四种金融产品1)项目融资咨询服务2)项目融资3)与项目相关的公司贷款和4)过渡性贷款。赤道原则的范围部分详细描述了相关的阈值和应用标准。例句2While the Equator Principles are not intended to be applied retroactively, EPFIs apply them to the expansion or upgrade of an existing project where changes in scale or scope may create significant environmental and social risks and impacts or significantly change the nature or degree of an existing impact.虽然赤道原则不打算追溯适用,但如果规模或范围的变化可能产生重大环境和社会风险和影响,或显著改变现有影响的性质或程度,则EPFIs将其应用于现有项目的扩展或升级。例句3The Equator Principles have greatly increased the attention and focus on social/community standards and responsibility, including robust standards for indigenous peoples, labor standards, and consultation with locally affected communities within the Project Finance market.赤道原则极大地提高了对社会/社区标准和责任的关注和重视,包括针对土著人民的健全标准、劳工标准以及在项目融资市场内与当地受影响社区的协商。例句4The Equator Principles have also helped spur the development of other responsible environmental and social management practices in the financial sector and banking industry and have provided a platform for engagement with a broad range of interested stakeholders, including non-governmental organizations (NGOs), clients and industry bodies.赤道原则还帮助推动了金融部门和银行业其他负责任的环境和社会管理做法的发展,并为广泛的利益攸关方,包括非政府组织、客户和行业机构的参与提供了一个平台。相关知识拓展:赤道原则是由世界主要金融机构根据国际金融公司和世界银行的政策和指南建立的,旨在决定、评估和管理项目融资中的环境与社会风险而确定的金融行业基准。它广泛运用于国际融资实践,并发展成为行业惯例。2003年6月,花旗银行(Citigroup)、巴克莱银行(Barclays)、荷兰银行(ABNAMRO)和西德意志州立银行(West LB)等10家国际领先银行(分属7个国家)宣布实行赤道原则(the Equator Principles,简称EPs);随后,汇丰银行(HSBC)、JP摩根(JP Morgan)、渣打银行(Standard Chartered)和美洲银行(Bank of America)等世界知名金融机构也纷纷接受这些原则。截至2006年2月17日,实行赤道原则的金融机构(以下称赤道银行,Equator Banks)已有41家,还有许多正在观望。目前赤道银行的数量看似不多,但它们都是世界大型和特大型金融机构,在全球的业务量和影响巨大,截至2005年11月,当时35家赤道银行就占据全球项目融资总额的约90%;而且,它们中既有发达国家的成员,也有发展中国家的成员,它在全球五大洲100多个国家都设有营业机构。赤道原则在国际金融发展史上具有里程碑的意义,它第一次确立了国际项目融资的环境与社会的最低行业标准,并成功运用于国际融资实践中。遗憾的是,迄今为止,我国仅有兴业银行一家赤道银行,这与我国金融理论界与实务界对其了解不多、理解不深、重视不够不无联系。事实上,中国银行业接受赤道原则可以促进金融和谐,当然,赤道原则移植到中国还需要一个良好的金融生态环境。赤道原则文件的框架与主要内容赤道原则文件主要包括两部分,序言(preamble)和原则声明(statement of pnnciples)。序言部分主要对与赤道原则有关的问题作了简要说明,包括赤道原则出台的动因、宗旨、意义、目的以及赤道银行的一般承诺。原则声明部分列举了赤道银行做出融资决定时需依据的特别条款和条件,共9条,即9项原则(赤道银行承诺只把贷款提供给符合这9个条件的项目)。第1条规定了项目风险的分类依据,即根据国际金融公司的环境与社会审查标准而制定的内部指南(具体内容见该文件附件1)。第2条规定了A类项目和B类项目的环境评估要求,包括环境影响评估、社会影响评估和健康影响评估以及更深层次的要求。第3条规定了环境评估报告应包括的主要内容,这是赤道原则的核心部分,共17项。这一条下面还有一个注释,规定环境评估要说明遵守东道国现行的法律、法规和项目要求的许可以及世界银行和国际金融公司预防和减少污染指南,对于坐落在低收入和中等收入国家的项目还需进一步考虑国际金融公司的保全政策。第4条规定了环境管理方案要求,适用对象是A类项目(在适当的情况下包括B类项目),内容是环境和社会风险的降低、行动方案、监控和管理以及计划表。第5条规定了向公众征询意见制度,A类项目(在适当的情况下包括B类项目)的借款人或第三方专家要用各种适当的方式向受项目影响的个人和团体,包括土著民族和当地的非政府组织,征求意见;环境评估报告或其摘要要在合理的最短时间内以当地语言和文化上合适的方式为公众所获得;环境评估和环境管理方案要考虑公众的这些意见,对于A类项目还需独立的专家审查。第6~8条规定了有关借款人和贷款人关系的要求以及确保守约的机制。具体来说,第六条规定了借款人的约定事项:遵守项目建设和运营过程中的环境管理方案;定期提供由本单位职员或第三方专家准备的有关环境管理方案遵守情况的报告;在适当的情况下,还需定期提供根据商定的拆除方案拆除设施的报告。第7条规定了补充监督和报告服务,由贷款人聘请的独立环境专家提供。第8条规定了违约救济制度,如果借款人没有遵守环境和社会约定,赤道银行将会迫使借款人尽力寻求解决办法继续履行。第9条规定了赤道原则的适用范围,即只适用于总融资5000万美元以上的项目。赤道原则的意义赤道原则对于负责的银行业来说犹如一个重要的里程碑,它第一次把项目融资中模糊的环境和社会标准明确化、具体化,使整个银行业的环境与社会标准得到了基本统一,有利于平整游戏场地,也有利于形成良性循环,提升整个行业的道德水准;对单个的银行来说,接受赤道原则有利于获取或维持好的声誉,保护市场份额,也有利于良好的公司治理和对金融风险科学、准确的评估,同时也能减少项目的政治风险;对于整个社会来说,可以使环境与社会可持续发展战略落到实处,赤道银行客观上成为保护环境与社会的私家代理人,通过发挥金融在和谐社会建设中的核心作用,可以使人与自然、人与社会、人与人等达到真正的和谐。发布于 2023-04-24 17:49・IP 属地河南翻译法律翻译法律赞同 1添加评论分享喜欢收藏申请
赤道原则_ESG官方网站
赤道原则_ESG官方网站
会员投稿
登录
注册
退出
ESG
赤道原则
绿色金融
可持续发展
碳交易市场
负面清单
百科
新基建
碳达峰 碳中和
赤道原则
赤道原则(英语:Equator Principles,缩写为EPs),财务金融术语,是一套非强制的自愿性准则,用以决定、衡量以及管理社会及环境风险,以进行专案融资(Project finance)或信用紧缩的管理。
赤道原则的核心内容
赤道原则2020-09-07
赤道原则的适用范围
赤道原则2020-09-07
赤道原则的意义与作用
赤道原则2020-09-07
什么是赤道原则(Equator Principles,简称EPs)
赤道原则2020-09-07
赤道原则第四版(EP4)
赤道原则2020-09-03
氢能产业大爆发,欧盟抛出一份价值近4.6万亿元的氢能计划
赤道原则2020-07-10
赤道原则的核心内容
赤道原则2020-03-21
赤道原则的总体框架
赤道原则2020-03-21
赤道原则的意义与作用
赤道原则2020-03-21
赤道原则中的投诉机制
赤道原则2020-03-20
在环境和社会评估文件中会涵盖的潜在环境和社会问题的示例清单
赤道原则2020-03-20
“赤道原则”名称的由来
赤道原则2020-03-20
环境和社会评估文件(评估文件)
赤道原则2020-03-20
气候变化:替代分析,温室气体排放的定量和报告
赤道原则2020-03-20
什么是赤道原则?
赤道原则2020-03-20
如何运用赤道原则
赤道原则2020-03-20
赤道原则标签:
高碳强度行业
温室气体排放等级
赤道原则金融机构
赤道原则协会
赤道原则推荐
今日快讯
赤道原则的核心内容
赤道原则的适用范围
赤道原则的意义与作用
什么是赤道原则(Equator Principles,简称EPs)
Copyright © 2020 ESGzh
版权所有
备案号:京ICP备20000001号 客服QQ:0000
-1.7 %����1670 0 obj <> endobj
1686 0 obj <>/Filter/FlateDecode/ID[<30359A62D32D15449EB0F648D3253794><82EF629E8164AB45A562C21823FDA50C>]/Index[1670 28]/Info 1669 0 R/Length 87/Prev 585123/Root 1671 0 R/Size 1698/Type/XRef/W[1 2 1]>>stream
h�bbd``b`�$s@���H�~ � �Dh��c@�����@�� H�m��D�U&F6Q�#1��߹?����b 0 ��9
endstream endobj startxref
0
%%EOF
1696 0 obj <>stream
h�b```�$ ��A��X��G�*P�����60�q�r�ba����±�۔;�7�����k)�7KGW5;?{;��"�+�[��<�9Ex.�?�T�a�������)�&���m������o ���|�(����n��J��P���ʬf��c�������b���K�M(�F���.�aU�e>��Y�,�;��j#��*+����q�ߜ\���;�*�;�;�;*X+:�P���d2�;� ����b�!2 �0�
(ʨ��@��FZ�ї@������� Ġՠ.`����Y��T�!����00��K1.�^`!��������:��/�}���d�rc �Dz@:���"�rR��)������*�� �w��
endstream endobj 1671 0 obj <> endobj 1672 0 obj <> endobj 1673 0 obj <>stream
hޤ�ok�@ƿʾl)��sW�HLls�w���@|a�6��@��o��6MB�p�:��3�oW*}D���3� Qa�� .P$�o��OM��/��E���Dp��C��x��ob�i�MLmm�F#Օ6�Ԗ�A�\2[�>���M_4�*V:��i���M����{�^��U�#��q��#�0��oՇ
\o�|��]�J#O0ΧP��c���l{���f����f:̣8*�u�d�2���pg�} Ʊ����RqSѶc�~e�
��Nfw�բ��QV����ֻ2k�\ge�W�R!�c�^o�+�� ��b�=M��u���2��]O��U&�Ϙ^�-�W/����Ui��,��Cj��f1��gu���v[�W��'D !GZ�1�ƻgm�L��M>�㧄'���$$e��d"\/M?�q��d:�=�<�!�M��
R<�Vu���A֑�õ m�C�48��H����
�pۄI�<��7��wO��O�B��k�7��+gR�������9ϗ|�ᩨ�U[�?GE��p�5C3�8v�e}�/>�kvj9���,r�i��������Ul*����)d�m��tI�O�o��4� zD�#��f4?[�Ǿ���7J�B�!�B�����r0��ȕ���������
0 ��|
endstream endobj 1674 0 obj <>stream
H�t�ێ%� E��W�c�pʢ�� �A�K���8H�yHؘ�����4܍���JE����_}o�?�w���틯���盭s-�G��؆�s�r��OKcOog�Y2��߷t<��ϯ�/���a�9�(?��>���_�r�3���/�/S����翩��l�7ُ��P�k�OO9���\st̺�aVq�z�/5�kg�v�%��2ݾӵ�l܃_o�{��|��w�7�}��?��_�}�{?����j?g[G����lv�Α�����_^ݎ��0ѧZ�Fs��<���#�?��g2;���iJ�47/%����[_r�����O��>�&��Y܁���-���IJ|�h����<���r?��Qu��D�PG���m�|���>]< -��g�ϴ��n�GU߰��&Y
fj��-�}��K��n�t��S�)�Ϊe�k��Vў]|&����Y���2�{���]�\�d���.�m�ĝ��E��yD���`gs�����ս��ى>�t���u29+6ֵ������I���R�T=��C�kĠe��fB�w,�.?�9Y� O����L�z��u왏�����('f��]�4Ɖ]�͏+\G9$���#Á����<.�w�\*M k� Dp�î�bȽm1w�
c[��(�M�R�߷�z=�8�'��P���?w~?�8:�a8QQՕ���w ��1g�^?ٙ����v>�P*m�����}���V�����Eh%�UI������U����L�n���g���9��jr��*ڔ�,i��&E�_��! ��rDkY���I�fD�)='.���Y���:Oyֹӆ��3?�E��(V"��g�^[q�� �V��$ò�
a��ʧW�2]�se�r��A�s���O������jrg6�����Do��$��O�gؑ�bT��s��A`� ���+�W;we;�;���4�o�����MD��"��]����8/��(�.H���-+�ui��u[d��y���ꊫ*ql���Y�&n%����i��8|�q������ł=Ń�L�on� K���;Ŕb0��p�^`ʙ�kD�A< ]mi�=ŗ�nR��:;�]X o�|D �X��o�%#
|����R烛�H��oS�S���!����f�X���p�$'���aZus��`(��ޝ�0S�Y|�p��Д�u�
�D�9�j��V�SF81��#���)��������
2Ý�7$h�J�E�(<��E�r&��#R��w�/��K�ښ튏`#� *�� ÐH�L$:� �M*�&]m8�Ϫ�6a��]6-�EO���Rm��:+|�I�%Bɴ�s�`���>Sp�`�GčbZi��E�`S��Ԯh��EEQ�`B�F^��"�C� M� )��HM�6J�ܯ���qR�t�T�1�X*�}-��w9���\������P�3�� ,: ��c�F<ѿ���1�iv'ٸ�[��
�Ώ�e�Њ{׀��G���M��ū�ų�w�Z_
�ۧ:*�E��a�W�o�lI[�wL��[ѯޟ��m*.|�v����Y�!H���(�D�L��%J�C�E �V���v��}3,��l�=�=67�%Z6`߂~8]P�Y:q`���8�X�Q����넜כ�1�=-�p�I��o"0��q���є���F���'�k��_��c��/KoDYЎ�g�����Q����q���
��e�?�B5am��7u\�����N��Q';Uv�� �4���FC ��x��!\֖=����rJ}���2S���C3��+0�@1�:A }&)&!آ�#�5���d���Y�b��ƳTlt�Y.��b�P���P��9^��G��%����n!ǫh��g� ��j��C���Y.ϩ�s2��W��̥���}/��D���O���F��3i�YJD�Z)G�<|R���R�-����J���TI5����^ ^1'��ށ z�IoLV�j+��g�R>Y1+\d����j�c�e-f[�L1o��C Pݟ3d[ȮH����Xxa":C��%;��{�z�3E���i��6m�UJZ<���V��zQD;ئ�t��>^1.�X+�w����6���HP�f� ���>��Wy��E�%+p�Vbb�Zx˗���y�x(��ۛ.��qF[�l�����lq3�Y3���#4�%�/�t���5H�G��|i5�!�r���YQ+�ATm�f3L(�v�6w��|]&��f=�^���U�7.���rK+��V��T����79͝�g��<�<��<2�F]y���gm��\뛗�6�g���#ԅ�S)�KJ����+Z�ͫ�W[�C��ޭ��gɷ,>���ÚWG-���=��e�~(�����.Mp)|�S��B.���'k���V� R��JP� ��sz���b��IsDs��-rn�>�ck�/�BO�%�p4F�/�tp�:Nz7�t�C
�=)���sͧF�c�\V6�@fS ~��ːw@�L.�u��%~7�8#e�5��d2�d)�wjJ�@�����`0�'�����0Һ,�L�����HEZ��;^�j�(��Ư8]�W!1�� Ӡ�;��ɚ�EM\7ո�5�C�NKva� W?L�bC���w�+��B��/jj�C|�M��̵ ;��Tk�n����F�`��:���"j�N����.����hL�G^�*sS�9�CE^�)�]�T�ovIz�zJ �)�@M��{��\-$Ϛtm�uU�� 0 �3�
endstream endobj 1675 0 obj <>stream
H�t�Kne9D�^�݀D���^C=�AO
��wġ�3����E�$��s�Z}>�kD���n��]������ˇQ��i�î@�_����OKҎ��lovk]��ak��5n�."�|W�_��l;�ϟ>��������Mˍ�O˛� Q��G����$m]W��Z_l*l� �X��0���bWV}�m��8�#�]�$������ͫ����f�D�k�$m�|���I7���4g h�k����h�֙��g��Ι[�u������K�K���`s�e���c��ʱ�+eu���Km�cu�y�����SV�ė��uĻ���ȗ����0g ��s~�X�}��J���Ƹh�*�Oz�f�h���AȖ�c��*���K�� H�l����,�]�#�:�Bϡ�n��\}�i�ՂϹ��η�9���n���8a[�N6�MӶ4C�܌�I�#��"�����)vE�<�1rk������ ��^=I��+=)��ґ��ҹ���k�Ù�`�nJ�Ӓ��H�B[3f�]�lIW���^�^���+���kpm%-O���M�)Xخ� �N(t��l��lK�yd�ƕ�M�^��>< *E.��]gf+O��|6���7#��Iw5Nv�����j�K��_W��)%���q���p��9�Q���Y+<~���ߏ�|��/��B6��"�$������5�C���U�O������,AiI־��'�8�ra���x.&��o�w�6�Y
�j1��[O��o�̣��2� q�eBi�����Z�cSj!Bg��hWn���&:b1����:w�(��U +�����1ӡxS@)~+]�PuW�灿+NL�������$�@-R�a�α�k�����@��x�>_�rx8�T����9G�A1Z�C��l���>����[ۂ�ɮ&�&��+Z�mIvIW�s_�bk�e�ȵM?����Vk=մ�z��a�n+���D`��]��v! �V,Y�U�앢��� gA��1�XD����WK���bkՎ�^m�8�0,O9'�rp�C6R��%�cQJI�� �}(���18���+A��:��EQ�~�t�Jc�|������?����$Sx�px��߽s������ʼ�|��%le�7����TN��Ue��F��A�8Zk� l�p�}Os]��W���MY��oN�15�}f1� �I���+6�#�:�oR������ �oxX������l(s�3�:%��S��/t�c��M' zAyErU�V���c��U�I��+� �T:�SG.ՠ��P�fF��!�q��gp�hW����n�e��q'�v�uj�r���~\�i5�8�i0� ���d��pS+3���@� ,�v�{hyA�f���b��0�K1n�:���. �A��_1f��
� ��tXq�oT�*�O�eV R1U�dS畞]k��6��M�^o�A��
m�6���j��[���6���C�]��O
�%I��nܱ��ZQ7��$n�&�"4e��Ǎ��V�f; �
�k7�����T##�6J,�q�;���1
=l�5N�n�`�h�/f#;�o�I��b�֗�N�G�"kk� ʧ��'#%YḀ�$��c\]��0�9_'�(6uw��2�U:���5���*�*غBdDw{=�)��YŨe�_I�
/��K����I�h�L��;/96q�v`��
;�"���'K�2$�^�l�����Gf�;��*�T`���L���ٍ��{�&�;�c�_0���ϓS�2����D��%|���5r�d�UŅ\(�)#c�mh�����-�̹Xf����$i썁-{��yd���xP��h�V���(#��#�:50)F�i줌�?�I�4�c���5�t�җ�����`B �{���P��j�,��[���-AT������Q ϝ@E��M
�&�Hvr�U��c�� ��к�W�zh�5y.F$d3B��3&��TI�'������<�wئs�L�9��m�6`�{߳��*�A��*� ���E�����^�Ne�db�AtcEgH�+��ծ3Xj9���g���D�ؤ�i�%;�ĕӞe(�k&��ь;��䵯�iD��D,r'�����;mŪw���%�Z�z��~͑��W��@�,��X��.<7s�I���ЎlfTrfa��X�X��L^Α`:��n�,x�㈂U� g�n ��T�d"��ᙩ�9�\(���y+�n}���A0S�_, �
jM��͕�&iWwvt�|0��6nh|�v���8�������m�Jr�����ɨ)�
1Ƥo�u!������8�4�G�u�~�WX��6SӔ_L�+m}I�Fz�\��\W�W�S���ֲ�1Σ5H�<���_b�%�`ʰ�f��)?_���n�;P�B��|�/�)�}��������x��L���L.�]
<��4=/)FXA���N�>w�Nf��C�bgwEʫ� ���5-l����}%