tokenpocket钱包官方下载|克鲁格曼模型

克鲁格曼模型_百度百科

模型_百度百科 网页新闻贴吧知道网盘图片视频地图文库资讯采购百科百度首页登录注册进入词条全站搜索帮助首页秒懂百科特色百科知识专题加入百科百科团队权威合作下载百科APP个人中心收藏查看我的收藏0有用+10克鲁格曼模型播报讨论上传视频保罗·克鲁格曼提出的第一代货币危机模型保罗．克鲁格曼，麻省理工学院经济系经济学教授。1953年出生于美国，克鲁格曼的主要研究领域包括国际贸易、国际金融、货币危机与汇率变化理论，被誉为当今世界上最令人瞩目的贸易理论家之一。 [1]中文名克鲁格曼模型国    籍美国出生日期1953年职    业教师性    别男职    称麻省理工学院经济系经济学教授专    业经济学研究领域国际贸易、国际金融、货币危机与汇率变化理论目录1人物介绍2货币危机模型3机制4货币危机特点人物介绍播报编辑1953年，克鲁格曼出生于一个美国中产阶级的家庭。他在纽约的郊区长大，从约翰·F·肯尼迪高中毕业后，他来到了著名的麻省理工学院，学习经济学。大学时代的克鲁格曼似乎更偏好历史，经济学的专业课修的不多，倒是天天去上历史课。不过，是金子总会发光。大学二年级的时候，著名经济学家诺德豪斯在偶然看到克鲁格曼的一篇关于汽油的价格和消费的文章后，为他对经济问题的深刻理解所打动，立即邀请他做自己的助手。大学毕业后，在诺德豪斯的推荐下，克鲁格曼顺理成章地进入了研究生院攻读博士学位。这个期间，由于个人问题，他的情绪比较低落，草草地完成了博士论文以后，他奔赴耶鲁大学任教去了。克鲁格曼在耶鲁大学也不得志，由于性格太强，他得罪了不少人，连研究奖学金也丢掉了。1978年，他去探访著名经济学家多恩布什（《宏观经济学》的作者），多恩布什的鼓励使他找回了自信，他发现自己找到了打开成功之门的关键。他开始写一篇关于垄断竞争贸易模型的论文。当年7月，他把这篇论文提交到国民经济研究局的暑期研讨会上，参加这个会议的都是当时国际上最有影响的经济学家。当他开始宣读论文时，人们没有加以注意，都在相互交谈。渐渐地，大厅安静了下来，人们停止交谈，专心地倾听克鲁格曼的演讲。克鲁格曼一夜成名了，克鲁格曼回忆道：“那是我生命中最美好的90分钟。”人物经历接下来的日子里，荣誉和金钱接踵而未，克鲁格曼开始在世界各地飞来飞去，发表演说，参加研讨会，会见各式各样的人。但是他保持着清醒的头脑，在忙碌的应酬之余，仍然潜心于学术研究。1982年，克鲁格曼刚从瑞典的一个国际会议回来就接到费尔德斯坦的电话，邀请他去华盛顿任职，担任经济顾问团国际经济学首席经济学家。华盛顿的经历并不愉快，他发现，在这个地方，好的分析者并不受重用，马屁精倒是如鱼得水。很快，他就产生了厌倦，不过，在华盛顿他又发现了自己的另一项才能：用简明易懂的语言讲述严肃的经济学问题。1983年的总统经济报告就是由克鲁格曼主笔的。华盛顿的一年使克鲁格曼身心俱疲。很长一段时间，他既不做学问，也不问政治。不过在外人看来，他混得很不错。不过，克鲁格曼的内心极为失落，他说：“和世界上99%的人相比，我没什么可抱怨的。但我的参照对象是同辈中最成功的经济学家，我还没有成为他们中的一员。”人物贡献1987年，克鲁格曼开始重新恢复了创造力，他写出了大量高质量的论文———第三世界债务减免、欧洲货币体系的作用、贸易集团化。这些文章获得的好评打消了他对自己研究能力的怀疑，他开始开辟一个新的领域———新贸易理论。这些成就使他获得了约翰·贝茨·克拉克奖。1988年，克鲁格曼出版了《期望减少的年代》一书，该书一出版即在美国引起轰动。他与奥伯斯法尔德合著的《国际经济学》成为各大学和贸易公司的标准教材。各大公司的总裁在看到他所著的书之后纷纷找上门来，请克鲁格曼为他们作商业咨询。为此，克鲁格曼专门雇了一名经纪人，不是为了拉更多的客户，而是为了提高价格，使商人们望而却步。这段时期克鲁格曼发现了一个有趣的课题———经济地理学。他雄心勃勃地想把这个课题发展成为经济学的一个分支，并在这个领域上取得了很大的进展。1992年的总统选举使克鲁格曼在全美国人面前大出了一番风头，他在电视上的经济演说给克林顿极大的帮助，但是克林顿在执政之后并没有启用他为总统经济顾问，而是选择了伯克利大学的女经济学家泰森，原因在于克鲁格曼的性格过于刚直，在华盛顿和学术界都得罪了不少人。克鲁格曼自己也说：”从性格上来说，我不适合那种职位。你得会和人打交道，在人们说傻话时打哈哈。”经典预言1996年克鲁格曼又一次令世人大吃一惊，他出版的《流行国际主义》一书大胆预言了亚洲金融危机。该书在短短两年内重印了8次，总印数达120万。同时，克鲁格曼的经济地理学研究取得了明显的进展。经济学界的许多人已经断言：克鲁格曼三年内必获诺贝尔奖。亚洲经济危机的爆发使克鲁格曼成为焦点中的焦点，他与奥伯斯法尔德合著的《国际经济学》第四版最近也已经被翻译成中文出版。面对荣誉，克鲁格曼说：“我们都想得到权利，我们也渴望成功，但是对我来说，最好的回报就是理解带来的快乐。”货币危机模型播报编辑第一代货币危机模型——克鲁格曼模型，是美国经济学家保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）于1979年提出的，它是西方关于货币危机的第一个比较成熟的模型。这一模型以小国开放经济为分析框架，以钉住汇率制度或其它形式的固定汇率制度为分析对象，分析了以放弃固定汇率为特定特征的货币危机是如何发生的。克鲁格曼认为，在一国货币需求处于稳定状态的条件下，国内信贷扩张会带来外汇储备的流失，从而导致对固定汇率的冲击而产生危机。但是，他在分析中采取的非线性形式导致了固定汇率崩溃的时间是难以确定的，后来弗拉德（R·Fload）和戈博（R·Garber）于1986年完成了这一工作，因此，这一模型又被称为克鲁格曼——弗拉德——戈博模型。但是，货币危机是如何发生的，或者说，信用扩张政策与外汇储备和货币危机之间究竟是如何相互联系的，就信用扩张与外汇储备的关系而言，如果我们假设一国在一段时间内执行了信用扩张政策，比如一年，从而导致外汇储备的有限流失，那么这一结论无疑具有较大的可信性。但是，这并不等于说该国必然会发生货币危机，因为在这里货币危机的爆发是以外汇储备消耗干净、从而使政府失去调控汇率的能力为条件的。为了满足这一条件，如果我们又假设，一国因“持续”采取了信用扩张政策，从而“直接”导致外汇储备不断流失并最终下降为零，最后迫使该国政府不得不放弃固定汇率，听任本国货币随市场供求而贬值，那么，这一假设显然太简单化了，也缺乏现实性。机制播报编辑实际的机制过程通常是这样的。当一国最初采取信用扩张政策时一般能够达到刺激经济增长的目的，这种政策效应通常会持续一段时间。在这一时期，该国经济增长的加快会吸引外资不断流入，它们中一部分被用于扩大进口，一部分增加了该国的外汇储备。这也意味着加快了信用膨胀的进程，因为央行以收购外汇形式投放的货币是基础货币，它在流通中将发挥乘数效应。当缘于国内信贷扩张和外资流入这双重原因的信用膨胀持续一段时间后，会使该国经济走向畸形发展，泡沫经济和虚假繁荣纷纷登场，并且越演越烈。这不仅会使该国的基本经济面不断恶化，也会使该国的经常项目收支从实质上开始发生逆转。即使在这个时候，只要泡沫的空气尚未逸出，信用膨胀就会继续下去，有问题的投资看起来也是好的。但是，泡沫就是泡沫，当这种状态持续一段时间后，经济开始呈现疲惫之态，问题浮出水面，一些企业开始倒闭或面临倒闭，一些金融机构也因此陷入困境。这会引起外资的警觉，外资流入减慢，甚至开始出现外流。与此同时，该国基本经济恶化和泡沫经济造成的经常项目逆差已开始加速消耗该国的外汇储备。就是在这个时候，如果该国政府认为经济的疲惫和经济过程的银根短缺是由于货币供应不足，因而继续采用信用扩长政策，其结果只能是加速外汇储备的流失，所表示的那样。最后，当泡沫经济开始全面崩溃的时，经常项目逆差和外资的流出会加快该国外汇储备的流失，这在客观上会对该国经济形成紧缩效应，从而迫使该国央行把卖出外汇而回笼的货币再次投入流通——如果它不想让信用紧缩导致经济衰退而保持货币供给量不变的话。但是在这里外汇储备的流失是原因，而不是结果。也就说，不是通过信贷形式提供的货币供应量的增长导致外汇储备的流失，而是外汇储备的流失迫使信贷补足相应的货币供应量。长期推行或纵容信用膨胀所造成的种种恶果，已使经济的崩溃和衰退不可避免，它或迟或早都会使该国外汇储备消耗殆尽。当有迹象表明政府已无法控制局面，本币贬值即将变成现实，投机者就会加入到冲击外汇储备的队伍中。他们不只是把自己手中已有的本币兑换成外币，并且开始借入本币，购进外币，以便在本币贬值后获利。这种投机倾向甚至会演化成公众行为，投机性国际投资基金更会趁火打劫。到了这个时候，外汇储备完全丧失，政府不得不宣布实施浮动汇率制度，听任本币随市场贬值，已是必然结果。货币危机特点播报编辑根据以上分析，第一代货币危机理论具有以下特点：第一，它认为货币危机的发生是由于宏观经济政策与固定汇率制度的不一致引起的，并认为持续的信用扩张政策所导致的基本经济的恶化是货币危机发生的基本原因。第二，在危机发生机制上，它一方面强调信用扩张导致外汇储备流失，另一方面又把投机攻击导致的储备下降至最低限看成是货币危机发生的一般过程。但是，在信用扩张、外汇储备流失和货币危机之间的相互关系上，有些过份公式化和简单化了。第三，把政府的行为过于简单化，实际上，货币危机的发生过程通常是政府与其它经济主体之间的博弈过程，第一代货币危机理论对此重视不足。新手上路成长任务编辑入门编辑规则本人编辑我有疑问内容质疑在线客服官方贴吧意见反馈投诉建议举报不良信息未通过词条申诉投诉侵权信息封禁查询与解封©2024 Baidu 使用百度前必读 | 百科协议 | 隐私政策 | 百度百科合作平台 | 京ICP证030173号 京公网安备110000020000

国贸理论篇-克鲁格曼的新贸易理论（规模经济学说） - 知乎

国贸理论篇-克鲁格曼的新贸易理论（规模经济学说） - 知乎首发于国际商务考研笔记和经验切换模式写文章登录/注册国贸理论篇-克鲁格曼的新贸易理论（规模经济学说）投行乞丐​证券行业 项目经理前提：a. 企业生产具有规模经济，产品生产存在规模报酬递增的特点。b. 国际市场的竞争是不完全的，存在产品差异性。c. 经济发展水平是产业内贸易的重要制约因素。经济发展水平有助于产品出现差异和企业扩大规模，也有助于消费者提高收入，产生对差异产品的强烈需求。内容：①　较为系统地将产业组织理论和市场结构理论嫁接入国际贸易理论中；②　突破传统国际贸易理论限制，运用规模报酬递增 垄断竞争和产品差别等范畴构筑新的贸易模型，认为推动国际贸易的主要原因是规模报酬递增，而非要素禀赋。③　阐述了两个传统贸易理论无法解释的重要问题：一是将规模经济与比较利益相结合分析产业内贸易；二是分析了研究密集型产业国际竞争动态的技术竞争理论。 ④　最具代表性的理论是规模经济学说，具体分为内部规模经济和外部规模经济：n 内在规模经济贸易学说表明如果某种产品的生产具有内在规模经济的特点，并且这种产品是差异产品，那么即使两国的要素禀赋、技术、偏好等均无差异，各国可以依据规模经济的原理，集中资源生产较少种类的差异产品，能够获得较低的成本和价格，从而进行国际贸易，获取国际贸易利益。n 外在规模经济贸易学说表明当存在外在规模经济时，大规模从事某一行业产品生产的国家往往具有较低的生产成本。行业规模扩大，会使信息收集，设备采购，原料运输，产品销售等方面的成本降低.因此，这些国家就会大量地生产和出口该种产品，并通过外在规模经济保持其成本优势。n 内部规模经济主要来源于企业本身规模的扩大。由于生产规模的扩大和产量的增加,企业就能够充分发挥各种生产要素的效能, 更好地组织企业内部的劳动分工和专业化，提高厂房、机器设备的利用率,从而使分摊到单位产品的固定成本越来越少，进而使产品的平均成本降低。具有内部规模经济的一般为大企业,多集中在汽车、钢铁等资本密集型产业中。 n 外部规模经济主要来源于行业内数量的增加所引起的产业规模的扩大,产业集聚和共用基础设施,边际生产成本降低。由于同行业的增加和相对集中,使得企业能够更好地利用交通运输、通信设施、金融机构、自然资源、水利 能源等生产要素,从而促使企业在运输、信息收集产品销售方面成本的降低。如义乌的“小商 品市场”、北京的“中关村电脑城”等 发布于 2021-06-08 15:06保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman)规模经济国际经济与贸易专业​赞同 6​​添加评论​分享​喜欢​收藏​申请转载​文章被以下专栏收录国际商务考研笔记和经验国贸课程笔记，国际商务考研笔记，国商考研保姆

克鲁格曼空间经济模型 - MBA智库百科

克鲁格曼空间经济模型 - MBA智库百科

全球专业中文经管百科，由121,994位网友共同编写而成，共计435,710个条目

查看

条目讨论编辑 收藏

简体中文繁体中文

工具箱▼

链入页面

链出更改

上传文件 特殊页面 可打印版

永久链接

克鲁格曼空间经济模型

用手机看条目

扫一扫，手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

[编辑] 克鲁格曼空间经济模型概述

　　保罗·克鲁格曼（Paul R. Krugman, 1953 年-）,1991年获克拉克经济学奖。

　　在对经济现象的空间格局研究中，克鲁格曼提出了一些空间经济模型，如贸易模型、工业集聚模型、历史和期望对区域发展影响模型、垄断竞争模型等。这些模型均参考了许多前人的成果，其中受规模经济的相关观点影响最为明显。

　　（一）规模经济相关观点

　　在规模经济研究上，马歇尔认为，专业化社会劳动分工可以带来外部规模经济。克鲁格曼承认这种外部规模经济的作用，但在国家与区域尺度上，他更强调区域（或地方）尺度上外部经济的重要性。在解释小尺度的工业区位和集聚时，他更强调金钱的外部规模经济。认为技术影响在小尺度上是十分有限的。钱布林（e．h．chambelin）认为，市场结构以生产不同但类似的公司之间的竞争为特点。每一个公司具有一定竞争力。正是这种公司内部规模经济的假设，导致了新贸易理论的形成。在这种市场结构条件下，公司既可以获取规模经济，又可以满足不同产品的需要。

　　（二）克鲁格曼的空间经济模型要点

　　基于收益递增的三种不同方法（外在规模经济、不完全竞争下的平均成本定价和垄断竞争），克鲁格曼等人于80年代中期建立了贸易分析模型。对于生产要素相似的国家之间同一产业的“相异产品”的贸易，进行了理论解释。

　　通过贸易理论，克鲁格曼发展了他的集聚经济观点。他的理论基础仍然是收益递增。通过对收益递增的研究，他于1991年提出了收益递增空间模型的一些观点，之后，在另外两本著作中，又进一步发展了相关模型。

　　他的工业集聚模型假设一国有两个区位，有两种生产活动（农业和制造业）。在规模经济、低运费和高制造业投入的综合作用下，通过数学模型分析，证明了区域工业集聚将导致制造业中心区的形成。

　　他的历史和期望对区域发展影响的模型，假设①两区域的工资水平差异将增加高工资区域劳动力的数量；②迁移成本存在，影响向高工资地区迁移的劳动力的收入；③劳动力具有前瞻性，可以很好预见两区域未来的工资变化趋势。对劳动力移动的数学模型分析结果表明，发展的历史水平和期望影响区域发展格局具有重要影响。区域之间发展格局现状改变速度甚慢（[25]的附录b）。

　　他的垄断竞争模型在总括经济地理学五大传统和他本人以前研究的基础上，综合考虑了多种因素。如收益递增不仅仅考虑企业外部经济，而且考虑内部规模经济；经济活动的主体包括多个企业；在选择区位时，考虑投入、需求、运费和经济结构；在分析区位竞争结果时，讨论了向心力和离心力；在多区位的动态模型中，以自组织理论研究经济系统，等等。结果表明，低运输成本，高制造业比例和明显的企业规模经济，利于区域集聚形成。

来自"https://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%85%8B%E9%B2%81%E6%A0%BC%E6%9B%BC%E7%A9%BA%E9%97%B4%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E6%A8%A1%E5%9E%8B"

打开MBA智库App, 阅读完整内容

打开App

本条目对我有帮助20

赏

MBA智库APP

扫一扫，下载MBA智库APP

分享到：

温馨提示

复制该内容请前往MBA智库App

立即前往App

  如果您认为本条目还有待完善，需要补充新内容或修改错误内容，请编辑条目或投诉举报。

本条目相关文档

 克鲁格曼与空间经济学 7页 克鲁格曼新经济地理模型评析 4页 克鲁格曼新经济地理模型评析 4页 亚当·斯密到克鲁格曼的经济思想评述 8页 国际经济学克鲁格曼第1章 10页 国际经济学克鲁格曼第8章 55页 国际经济学克鲁格曼第20章 42页 克鲁格曼分析贸易模式和经济活动区位 3页 克鲁格曼与“新经济学”研究浪潮 3页 保罗·克鲁格曼：我怎样工作 14页 更多相关文档

本条目相关课程

本条目由以下用户参与贡献

山林,Angle Roh,Zfj3000,Cabbage,Dan,Vulture,Yixi,连晓雾,KAER. 页面分类: 经济理论

评论(共0条)提示:评论内容为网友针对条目"克鲁格曼空间经济模型"展开的讨论，与本站观点立场无关。

发表评论请文明上网，理性发言并遵守有关规定。

首页

文档

百科

课堂

商学院

资讯

知识点

国际MBA

商城

企业服务

问答

首页

专题

管理

营销

经济

金融

人力资源

咨询

财务

品牌

证券

物流

贸易

商学院

法律

人物

分类索引

 

百科VIP

百科VIP会员权益

无广告阅读

免验证复制

开通/续费百科VIP

登录

消息

昵称未设置

百科VIP

未开通

收藏夹

账号安全中心

我的页面

我的贡献

我的讨论页

我的设置

退出登录

打开APP

导航

最新资讯

最新评论

最新推荐

热门推荐

编辑实验

使用帮助

创建条目

随便看看

本周推荐

最多推荐

生产线包装印刷宗庆后消费经济纪梵希第一性原理智能卡在途物资软预算约束停板

奶头乐理论蘑菇管理定律猴子管理法则情绪ABC理论垃圾人定律100个最流行的管理词汇破窗效应INFPSWOT分析模型21天效应

以上内容根据网友推荐自动排序生成

下载APP

此页面最后修订：11:18,2012年9月10日.

智库首页 -

百科首页 -

关于百科 -

客户端 -

人才招聘 -

广告合作 -

权利通知 -

联系我们 -

免责声明

- 友情链接

©2023 MBAlib.com, All rights reserved.

闽公网安备 35020302032707号

意见反馈

问题分类

类型

反馈内容

添加图片(选填)0/9

联系方式

取消

提交

提交成功

反馈结果请前往 MBA智库App 查看 （我的 > 帮助与反馈 > 我的反馈）

知道了

新经济地理理论_百度百科

理理论_百度百科 网页新闻贴吧知道网盘图片视频地图文库资讯采购百科百度首页登录注册进入词条全站搜索帮助首页秒懂百科特色百科知识专题加入百科百科团队权威合作下载百科APP个人中心收藏查看我的收藏0有用+10新经济地理理论播报讨论上传视频经济学术语新经济地理理论（简称为NEG理论）是20世纪90年代由保罗·克鲁格曼等人开创，新经济地理理论是将运输成本纳入到了理论分析框架之中，因为运输成本的减少会引发聚集经济、外部性、规模经济等问题，把这些要素融入到企业区位选择、区域经济增长及其收敛与发散性问题中，就会得出不同于传统区域经济理论的观点。所以，克鲁格曼提出，新经济地理理论是继“新产业组织理论”、“新贸易理论”、“新增长理论”之后最新的经济理论前沿。中文名新经济地理理论简    称NEG理论开    创保罗·克鲁格曼等人开创时间20世纪90年代目录1提出2研究内容3核心原理4含义启示5相关比较提出播报编辑1991年，克鲁格曼在《政治经济学杂志》上发表了论文《收益递增与经济地理》，对新经济地理理论进行了初步探讨，并在随后的一系列论著中对其思想进行了深入的阐述。传统的区域经济理论主要建立在新古典经济学基础之上，通过无差异空间、无运输成本等严格假定，提出相应的区位理论、区域增长理论等。克鲁格曼认为，以往的主流经济学，正是由于缺乏分析“规模经济”和“不完全竞争”的工具，才导致空间问题长期被排斥在主流经济学之外。现在，由于“规模经济”、 “不完全竞争”等分析工具的发展，有望将空间问题纳入到主流经济学的范畴。研究内容播报编辑克鲁格曼的新经济地理理论主要研究“报酬递增规律”如何影响产业的空间集聚，即市场和地理之间的相互联系。他的基本观点是，产业在空间上的分布不均匀性是“报酬递增”的结果。现实经济生活中“报酬递增”现象广泛存在，而且可以应用到多个领域。举个例子来说，如果我们把一家工厂孤立地建在大荒原上，无论工厂如何做大做强，最终也逃脱不了“规模报酬递减”的命运。但是，如果我们把工厂设立在大城市里，情况就大不相同，因为城市的规模越大，一般来说工业基础就越健全。这样，无论所建工厂在原料供给上有什么新要求，在生产工艺上有什么新标准，就都可以在城市这个空间范围内得到满足。伴随着工厂的扩张和城市的发展，劳动生产率会越来越高，收益也随之提高，这样就实现了“报酬递增”。克鲁格曼认为这才是把握住了现代国际贸易的核心。克鲁格曼运用了一个简单的“核心-外围”模型，分析一个国家内部产业集聚的形成原因。在这个模型中，处于中心或核心的是制造业地区，外围是农业地区，区位因素取决于规模经济和交通成本的相互影响。假设工业生产具有报酬递增的特点，而农业生产的规模报酬不变，那么随着时间的推移，工业生产活动将趋向于空间集聚。在资源不可流动的假设下，生产总是聚集在最大的市场，从而使运输成本最小并取得递增报酬。但需要注意的是，经济地理集中的形成是某种力量积累的历史过程。中心外围理论的意义，在于它可以预测一个经济体中经济地理模式的渐进化过程：初始状态时，一个国家的地理区位可能有某种优势，它对另一地区的特定厂商具有一定的吸引力，并导致这些厂商生产区位的改变，一旦某个区位形成行业的地理集中，则该地区的聚集经济就会迅速发展，并获得地区垄断竞争优势。克鲁格曼还进一步详细论述了产业集聚的形成过程。他肯定了早期马歇尔的外部经济性思想，认为这是经济活动在地理位置上趋向集中。在此基础上，克鲁格曼又重新诠释了马歇尔的观点，认为产业地方化现象有3个原因：基本要素、中间投入品和技术的使用，它们都产生了来自于供应方面的外部经济性。第一，劳动力市场的“蓄水池”效应。在同一个地方，来自同一行业众多企业的集聚力量，可以吸引越来越多的技术工人。这个蓄水池的不断扩大，可以帮助企业克服种种不确定性，加上规模经济的作用，报酬递增的效应便出现了。第二，中间投入品效应。一种产业长期集聚在某地，可以吸引许多提供特定投入和专业化服务的供应商，并使之逐渐成为地区的生产中心；由于规模经济和范围经济的作用，这种生产中心规模越来越大，就会吸引更多有效率的供应商。第三，技术的“外溢”效应。假设有关新技术、新产品和新工艺的信息，在某地区内部比其它地区更容易流动和获得，那么相对于远离该地区的企业来说，集聚在该地区的企业更容易获得正的外部性效应。作为区域经济理论的最新进展，新经济地理理论也需要不断地发展和完善。在某种程度上说，新经济地理学的区位选择，反映的是运输成本、外部性收益递增与产业聚集之间的一种取舍。然而，蔓延全球的网络经济对这种观念提出了挑战。其原因是网络经济使运输成本大大降低，整个世界变成了一个无成本、无重量的世界。其中，最受影响的产业就是那些提供无形产品及服务的部门，例如，金融与咨询服务业、软件业、保健咨询业、音乐与娱乐业等。国外学者夸（Quah，1999年）提出，在网络经济时代，金融与软件等产业的区位特征，会有悖于原有的区位理论而存在。这就是网络经济对新经济地理理论提出的新挑战，需要经济学者进一步研究和探索。毫无疑问，在区域经济理论创新方面，该问题也给中国学者留下一片有待探索的处女地。核心原理播报编辑NEG理论的核心是核心—外围模型。在核心—外围模型中，3种基本效应组成了该模型的基本机制：一是“本地市场效应”（home market effect），其含义是指垄断竞争厂商倾向于选择市场规模较大的地区进行生产并向市场规模较小的地区出售其产品。二是“价格指数效应”，其含义是指厂商的区位选择对于当地居民生活成本的影响。在产业集聚的地区，商品（这里指制造品）一般来说比其它地区要便宜一些。这是因为本地生产的产品种类和数量较多，从外地输入的产品种类和数量较少，因而本地居民支付较少的运输成本。三是“市场拥挤效应”，其含义是指不完全竞争厂商喜欢在竞争者较少的区位进行生产。前两种效应形成了集聚力，促使厂商的空间集聚，而后一种效应形成了分散力，促使厂商的空间扩散。产业的集聚还是分散取决于这两种作用力的大小，如果集聚力大于分散力将会导致产业集聚，反之亦然。那么如何衡量这两种作用力的大小呢？可以利用贸易成本的高低来衡量。其中，高的贸易成本意味着贸易自由化的程度较低，反之，则意味着贸易自由化程度较高。在核心—外围模型中，贸易自由度与经济活动的空间分布之间的关系可以很方便地由图1来概括，又称为战斧图解，描述了在一个包含两个地区的经济中长期均衡的结构特征和稳定性。在经济中存在两个生产部门。其中一个部门在完全竞争的条件下进行生产，生产过程中规模收益不变，并且产品在两个地区的运输不存在运输成本。我们通常把农业部门看作这样的部门。另一个部门属于垄断竞争部门，在生产过程中规模收益递增，并且产品在区域之间运输需要花费运输成本。我们通常认为制造业部门具有这样的特点，而NEG模型的主要特征就是要描述在这一部门中的厂商选址问题。图1战斧图解在图1中我们用贸易自由化的程度Φ作为水平轴，来表示贸易成本的高低。纵轴表示厂商在其中一个地区所占的份额。贸易自由化程度与贸易成本高低之间呈反向变化：当Φ=0时意味着贸易成本无穷大。此时，在经济中不存在贸易往来，厂商也都在本地区进行生产，即自给自足的经济情况。当Φ=1时意味着贸易成本为零，实现了完全自由贸易。图1中的粗实线代表长期均衡的结果，均衡时厂商的区域分布可以由纵轴看出：当贸易自由度较低（例如Φ<ΦS）时，长期均衡的结果是两个厂商均匀分布于两个地区；当贸易自由度较高（例如Φ>ΦB）时，厂商在一个地区集聚是长期稳定均衡；当贸易自由度处于中等大小（例如ΦS<Φ<ΦB）时，集聚和分散都可能是长期厂商区域分布的均衡结果。藤田等人（Fujita et al.，1999）把ΦS称为“支撑点”（sustain point），把ΦB称为“突破点”（break point）。其含义是当Φ>ΦS时，厂商在一个地区集聚是可支撑的；当Φ>ΦB时，原有的厂商在两个地区的对称分布将被打破。含义启示播报编辑区域政策长久以来一直是我国经济发展政策的重要组成部分。但是，我国在制定区域政策的过程中往往缺少理论的指导。改革开放以来，东部沿海地区由于率先开放，并且享受国家优惠政策的扶持，经济取得了飞速发展。近年来，我国实施的“西部大开发”及“振兴东北老工业基地”等战略就是为了减缓区域间收入差距的进一步扩大。根据核心－外围模型的政策含义，可以分析我国区域政策的实施效果及改进建议：区域经济政策存在锁定效应。一旦地区的经济发展形成差距，基于规模收益递增的自我实施机制将进一步扩大这种差距。此时如果对两个地区实施同样的优惠政策将不会改变这种差距。只有更为强劲的政策介入，使政策的强度超过某一门槛值时才有可能改变这种情况。然而我国目前的区域政策主要体现在税收补贴、基础设施建设及特色产业保护等方面。诸多因素决定了这些政策的力度不会太大，因此政策实施的效果不会十分明显。贸易自由化程度与区域经济差距之间的关系不是单调的。同样的政策在不同的贸易自由化条件下效果是不同的。在我国，随着区域间交通基础设施的改进、贸易壁垒的减少等政策干预，区域间贸易自由化程度不断提高。但是在多数产业集中于东南沿海的情况下，由于集聚租金的作用。随着贸易自由度的提高，东南沿海地区会进一步吸引其他地区厂商向这一地区流动，加剧两极分化的格局。而在贸易自由化程度较低时反而有助于缓和区域经济差距。劳动力的跨区域流动对区域经济差距有重要影响。在劳动力可以自由流动的条件下，落后地区劳动力向东南沿海地区的流动既削弱了东南沿海地区对劳动要素市场的竞争压力，又扩大了东南沿海地区消费市场，从而使产业进一步在东南沿海地区集聚，导致地区差距的扩大。但是从个人收入分配的角度看，劳动力的自由流动减缓了区域间的个人收入差距。在劳动力不能自由流动的情况下，区域间个人收入差距扩大。预期对厂商的选址决策会产生重要影响。地方政府可以通过改变厂商的未来预期来改变厂商经济活动的空间分布。例如,地方政府可以通过对外宣传以及树立良好的地区形象等方式吸引厂商的流入,并最终促进该地区的发展。而一旦建立起这种初始的优势，自我强化的正反馈过程将导致该地区成为经济的核心。总之，与传统经济增长理论的预期不同，核心—外围模型预期不等同于区域经济增长，不会是一个逐渐趋收敛的过程。快速经济增长或工业化首先发生在某些区域，产业集聚导致区域间不平等扩大，形成工业“核心”与农业、原材料供应的“外围”。当离心力小于集聚力时，这种“核心—外围”模式会进一步强化；当离心力超过集聚力时，工业化会波浪状地由核心向周围的外围地带扩散，使某一些落后地区加入到“发达俱乐部”（Rich Club），而其它地区仍旧处于落后状态。相关比较播报编辑总的来说，新经济地理学和新兴古典区域理论都为解释经济活动的集聚现象提供了新的视角。它们抓住了导致产业集聚的最为本质的经济力量一收益递增，其核心思想都是由于经济中存在规模收益递增的效应，所以在地区间交易成本没有大到足以分割市场的条件下，就可能导致产业的集聚。但是，新地理经济学和新兴古典区域经济理论无论是在对经济聚集的分析方法上还是在解释聚集的具体原因上都存在着本质的差异。具体来说，以克鲁格曼将为代表的新地理经济学家以经济聚集作为研究对象，以垄断竞争模型为理论支柱，用本地市场效应和价格指数效应解释了经济聚集的原因，并为经济活动的空间研究提供了一个主流经济学的标准分析框架。但是，新地理经济学未能深入到经济聚集现象的内部深入探讨影响经济演进机制的微观要素，也未能深入指出企业规模报酬的来源。而在这些方面，新兴古典经济学的提出就是用来解释分工和专业化问题的，因此，相比新地理经济学来说，新兴古典区域理论在解释区域聚集的成因时更有解释力度，并且更富有直观的经济含义。（一）在解释经济聚集这个问题上，新地理经济学和新兴古典贸易理论的核心都是递增的规模报酬新地理经济学中的规模收益来源于D－S模型中的固定成本导致的递减的边际成本，但是，新地理经济学和D－S模型并没有给这种固定成本以合理的解释。在现实的经济中，人们可以看到相比具有较高固定成本的大型企业，基本不具固定资本投资的科技类企业的聚集现象更为严重。相反。具有高固定成本的重工业企业则可能选址于资源分布地，而并不迁移到城市的中心。这样，新地理经济学不仅局限了产生聚集的企业类型，而且还与现实中的经济聚集现象相悖。而在新兴古典区域经济学中，规模报酬的来源被具体化为个体的专业化生产，并且在模型中内生了专业分工。专业化生产的人们聚集到城市的原因并不是因为递减的边际成本，而是回避交易产生的效率损失。这样，引起聚集的因素相比新地理经济学更加广泛和具体，其模型的结论也更符合现实。（二）相对新地理经济学来说，新兴古典经济学更能把区域贸易和国际贸易理论统一起来新地理经济学虽然来源于新国际贸易理论，但是在解释经济的区域聚集的同时却忽视了国际间贸易的存在。而新兴古典经济学本身就是为了解释内生贸易而产生的，所以能给区域贸易和国际贸易一个统一的框架。具体来说，在新兴古典贸易理论中，存在着专业化经济与交易费用的两难冲突。由于这个冲突，当交易效率低下时，分工的好处被交易费用造成的福利损失所抵消，人们选择低分工水平即自给自足，而不需要国内和国际贸易。当交易效率的提高使得分工的好处大于交易费用所造成的福利损失时，贸易开始在很多地方性市场中出现，但国内统一市场是不需要的。随着交易效率的进一步提高，国内统一市场出现。如果交易效率再进一步提高，则国内市场规模限制了分工的发展，所以国际贸易成为必要。可见，新兴古典贸易理论是一个能解释国际贸易如何从国内贸易发展而来，并将区域贸易与国际贸易的原理统一起来的理论。（三）在新地理经济学的模型中，规模经济和比较优势是不能共存的，经济聚集的原因仅仅在于工业企业的规模报酬递增这样，新地理经济学在把经济聚集现象归因于规模报酬的同时却忽视了外生条件差异产生的聚集。与之相比，新兴古典经济学却可以把规模经济和比较优势结合起来，这样，在模型的丰富程度和解释力度上要高于新地理经济学。具体来说，杨小凯（1997）就将外生比较利益因素引入基于递增规模报酬的新兴古典贸易模型，从而将传统贸易理论的基本思想纳入到新兴古典贸易理论的框架之下，这在一定程度上将外生比较优势和内生规模经济理论整合到统一框架下。（四）新兴古典区域理论采用每个人既是生产者又是消费者的框架，能够将传统的消费者和生产者分离的分析统一起来与新古典经济学一致，新地理经济学也采用了消费者和生产者相分离的分析方式，在分析消费者的时候忽视消费者的生产，在分析厂商的时候忽视消费者对商品的购买。虽然这种二分的分析方法带来了分析上的便利，但是也无法把消费和生产统一到一个框架下，从而产生了分析方法上的不一致问题。新兴古典的区域理论采用超边际的分析方法，统一了消费者的决策和生产者的决策：完善了区域经济分析的分析方法。（五）新兴古典区域理论解决了递增规模报酬与竞争市场的相容性问题，指出了区域经济中竞争均衡和帕累托最优的一致性新地理经济学为了解决规模收益与竞争性均衡存在的冲突，放弃了瓦尔拉斯均衡的概念，转而采取了D－S的垄断竞争分析框架。可以看到，在采用垄断竞争模型之后，新地理经济学虽然成功的处理了规模报酬的概念，但是这种处理是建立在特殊的效用函数和成本函数之上的，处理起来并没有普遍性。因此，在新地理经济学中采用普通的效用函数和生产函数会使得模型面临着竞争性均衡存在性和规模报酬相容的问题。并且，采用垄断竞争的分析的一个必然的结论是由于经济中存在垄断的定价，区域经济均衡的结果不是帕累拖最优的。与之相反，新兴古典区域理论并不纠缠于递增规模报酬是否与竞争性市场相容的问题。首先在新兴古典经济学中，生产的专业化需要每个人付出他自己的劳动时间，而这种时间显然不能在人与人之间转移和代替，所以对专业化经济而言，劳动时间的规模总是有限的，因此专业化经济所产生的递增规模报酬存在一个界限，即专业化经济产生的是有限度、有范围的递增规模报酬。其次，采用每个人既是消费者又是生产者的框架，则每个人都可以选择一种职业，这就决定了他买什么和卖什么，即每个人的需求是由其供给决定的，这被杨格称为倒数需求律。在新兴古典贸易模型中，杨格的倒数需求律一直保持着，即消费需求和生产供给总是同时决定的。由于倒数需求律的作用，分工中专业化生产者对其产品价格的操纵能力会相互抵消，因此在新兴古典贸易理论中，以专业化为基础的递增规模报酬与竞争的市场是相容的。这与当代西方的经济实践是一致的。在美国，利用规模经济并不会导致市场失败，因此不需要政府的干预。私人企业在市场竞争的压力下总是争着合并成最优规模的大企业，这不但不会限制竞争、形成垄断，相反却加剧了竞争。这样，新兴古典贸易理论对递增报酬的处理使得在引入规模报酬的同时并不排斥竞争性均衡的存在。因此，新兴古典的区域经济理论中的递增的报酬是基于分工和专业化而在模型中内生，因而存在竞争均衡和帕累拖最优的一致性。（六）需要指出的是，新兴古典区域理论也存在一些缺陷和不足为了保证专业化经济中一般均衡的存在，新兴古典经济学往往要假设存在无限不可数多的经济个体，而在有限多个经济个体时则不存在分工和专业化的均衡。这个明显的不合理在一定程度上限制了新兴古典区域模型的实际应用。新兴古典经济学中，区域聚集的形成往往要靠交易效率的提高造成，而在模型中并没有内生交易效率的变化。因此，聚集的出现要依靠外生参数变化的假定。与新地理经济学相比，新兴古典区域理论由于采用了超边际分析的方法，限制了模型向动态的扩展，因此不能研究资本积累对分工和经济聚集的影响。关于劳动分工演进的许多数据无法从现有的统计资料中获得，因此很难用历史数据来验证新兴古典的区域经济理论。而且，由于劳动分工演进的过程是如此的缓慢，使得新兴古典区域理论在解释较为长期的区域贸易和城市的发展现象上具有优势，符合人们对区域贸易和经济聚集的直觉和观察，但对于实际经济问题它可能缺乏足够的解释力。新手上路成长任务编辑入门编辑规则本人编辑我有疑问内容质疑在线客服官方贴吧意见反馈投诉建议举报不良信息未通过词条申诉投诉侵权信息封禁查询与解封©2024 Baidu 使用百度前必读 | 百科协议 | 隐私政策 | 百度百科合作平台 | 京ICP证030173号 京公网安备110000020000

保罗·克鲁格曼_百度百科

鲁格曼_百度百科 网页新闻贴吧知道网盘图片视频地图文库资讯采购百科百度首页登录注册进入词条全站搜索帮助首页秒懂百科特色百科知识专题加入百科百科团队权威合作下载百科APP个人中心保罗·克鲁格曼播报讨论上传视频美国经济学家收藏查看我的收藏0有用+10保罗·克鲁格曼（Paul R. Krugman），犹太人，毕业于耶鲁大学经济学专业，美国经济学家。保罗·克鲁格曼是自由经济学派的新生代，理论研究领域是贸易模式和区域经济活动。是普林斯顿大学经济系教授 [1]。1991年获克拉克经济学奖，2008年获诺贝尔经济学奖。克鲁格曼的主要研究领域包括国际贸易、国际金融、货币危机与汇率变化理论。他创建的新国际贸易理论，分析解释了收入增长和不完全竞争对国际贸易的影响。中文名保罗·罗宾·克鲁格曼外文名Paul R. Krugman别    名保罗·克鲁格曼国    籍美国民    族犹太出生日期1953年2月28日毕业院校耶鲁大学经济学(本科 B.A.)麻省理工学院 (博士 PhD）主要成就贸易模式分析，经济活动定位1991年获克拉克经济学奖2008年获诺贝尔经济学奖出生地纽约长岛代表作品《期望减少的年代》、《亚洲奇迹之谜》、《萧条经济学的回归》等职    称教授目录1人物经历▪追求理想▪主要成绩2研究领域3荣获诺奖▪获奖原因▪魔咒再现4出版图书5获奖经历6主要著作▪代表作品▪出版信息7学术见解▪自由贸易▪经济危机▪危机状况▪盛赞救市人物经历播报编辑保罗·克鲁格曼，1953年出生于纽约长岛，1977年获得麻省理工学院博士学位，先后在耶鲁、麻省理工、斯坦福大学任教，1991年年轻的克鲁格曼获得被视为诺贝尔奖重要指针的美国经济学会克拉克奖；2000年任普林斯顿大学公共事务和国际事务学院经济学教授。 [2]保罗·罗宾·克鲁格曼1953年，克鲁格曼出生于一个美国中产阶级的家庭。他在纽约的郊区长大，从约翰·F·肯尼迪高中毕业后，他来到了著名的麻省理工学院，学习经济学。大学时代的克鲁格曼似乎更偏好历史，经济学的专业课修的不多，倒是天天去上历史课。不过，是金子总会发光。大学二年级的时候，著名经济学家诺德豪斯在偶然看到克鲁格曼的一篇关于汽油的价格和消费的文章后，为他对经济问题的深刻理解所打动，立即邀请他做自己的助手。大学毕业后，在诺德豪斯的推荐下，克鲁格曼顺理成章地进入了研究生院攻读博士学位。这期间，由于个人问题，他的情绪比较低落，草草地完成了博士论文以后，他奔赴耶鲁大学任教去了。克鲁格曼在耶鲁大学也不得志，由于性格太强，他得罪了不少人，连研究生奖学金也丢掉了。保罗·罗宾·克鲁格曼出席活动(11张)1978年，他去探访著名经济学家多恩布什（《宏观经济学》的作者），多恩布什的鼓励使他找回了自信，他发现自己找到了打开成功之门的关键。他开始写一篇关于垄断竞争贸易模型的论文。当年7月，他把这篇论文提交到国民经济研究局的暑期研讨会上，参加这个会议的都是当时国际上最有影响的经济学家。当他开始宣读论文时，人们没有加以注意，都在相互交谈。渐渐地，大厅安静了下来，人们停止交谈，专心地倾听克鲁格曼的演讲。克鲁格曼一夜成名了！克鲁格曼回忆道：“那是我生命中最美好的90分钟。”接下来的日子里，荣誉和金钱接踵而来，克鲁格曼开始在世界各地飞来飞去，发表演说，参加研讨会，会见各式各样的人。但是他保持着清醒的头脑，在忙碌的应酬之余，仍然潜心于学术研究。1982年，克鲁格曼刚从瑞典的一个国际会议回来就接到费尔德斯坦的电话，邀请他去华盛顿任职，担任经济顾问团国际经济学首席经济学家。华盛顿的经历并不愉快，他发现，在这个地方，好的分析者并不受重用，马屁精倒是如鱼得水。很快，他就产生了厌倦，不过，在华盛顿他又发现了自己的另一项才能：用简明易懂的语言讲述严肃的经济学问题。1983年的总统经济报告就是由克鲁格曼主笔的。追求理想保罗·罗宾·克鲁格曼华盛顿的一年使克鲁格曼身心俱疲。很长一段时间，他既不做学问，也不问政治。不过在外人看来，他混得很不错：年纪轻轻就成为终身教授，拿着丰厚的薪酬、常常在世界各地飞来飞去参加各种会议，甚至还写出了几篇挺好的论文。不过，克鲁格曼的内心极为失落，他说：“和世界上99%的人相比，我没什么可抱怨的。但我的参照对象是同辈中最成功的经济学家，我还没有成为他们中的一员。”1987年，克鲁格曼开始重新恢复了创造力，他写出了大量高质量的论文——第三世界债务减免、欧洲货币体系的作用、贸易集团化。这些文章获得的好评打消了他对自己研究能力的怀疑，他开始开辟一个新的领域——新贸易理论。这些成就使他获得了约翰·贝茨·克拉克奖。1988年，克鲁格曼出版了《期望减少的年代》一书，该书一出版即在美国引起轰动。他与奥伯斯法尔德合著的《国际经济学》成为各大学和贸易公司的标准教材。各大公司的总裁在看到他所著的书之后纷纷找上门来，请克鲁格曼为他们作商业咨询。为此，克鲁格曼专门雇了一名经纪人，不是为了拉更多的客户，而是为了提高价格，使商人们望而却步。这段时期克鲁格曼发现了一个有趣的课题——经济地理学。他雄心勃勃地想把这个课题发展成为经济学的一个分支，并在这个领域上取得了很大的进展。主要成绩保罗·罗宾·克鲁格曼1992年的总统选举使克鲁格曼在全美国人面前大出了一番风头，他在电视上的经济演说给克林顿极大的帮助，但是克林顿在执政之后并没有启用他为总统经济顾问，而是选择了伯克利大学的女经济学家泰森，原因在于克鲁格曼的性格过于刚直，在华盛顿和学术界都得罪了不少人。克鲁格曼自己也说：“从性格上来说，我不适合那种职位。你得会和人打交道，在人们说傻话时打哈哈。”1996年克鲁格曼又一次令世人大吃一惊，他出版的《流行国际主义》一书大胆预言了亚洲金融危机。该书在短短两年内重印了8次，总印数达120万。同时，克鲁格曼的经济地理学研究取得了明显的进展。经济学界的许多人已经断言：克鲁格曼三年内必获诺贝尔经济学奖。2008年10月13日，瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会由于他在“贸易模式上所做的分析工作和对经济活动的定位”（"for his analysis of trade patterns and location of economic activity"）方面取得的成就，宣布将2008年度诺贝尔经济学奖授予他。亚洲经济危机的爆发使克鲁格曼成为焦点中的焦点，他与奥伯斯法尔德合著的《国际经济学》第四版也已经被翻译成中文出版。面对荣誉，克鲁格曼是怎么想的呢？他说：“我们都想得到权利，我们也渴望成功，但是对我来说，最好的回报就是理解带来的快乐。”研究领域播报编辑保罗·罗宾·克鲁格曼国际贸易、国际金融、货币危机与汇率变化理论。荣获诺奖播报编辑2008年度诺贝尔经济学奖于北京时间2008年10月13日晚19时揭晓。瑞典皇家科学院宣布，将本年度诺贝尔经济学奖授予55岁的美国经济学家保罗·克鲁格曼。诺贝尔奖委员会授予他的颁奖词是，因为其在贸易模式上所做的分析工作和对经济活动的定位。1953年，克鲁格曼出生于一个美国中产阶级的家庭。他在纽约的郊区长大，从约翰·F·肯尼迪高中毕业后，他来到了著名的麻省理工学院，学习经济学。博士毕业后赴耶鲁大学任教。1982年，赴华盛顿担任经济顾问团国际经济学首席经济学家。他创建的新国际贸易理论，分析解释了收入增长和不完全竞争对国际贸易的影响。他的理论思想富于原始性，常常先于他人注意到重要的经济问题，然后建立起令人赞叹的深刻而简洁优雅的模型，等待其他后来者的进一步研究。他被誉为当今世界上最令人瞩目的贸易理论家之一，而他在1994年对亚洲金融危机的预言，更使他在国际经济舞台上的地位如日中天。他于1991年获得素有“小诺贝尔奖”之称的克拉克奖，该奖是美国经济学会专为青年经济学家设立的一个奖项，旨在奖掖他们对“经济思想和知识”做出的杰出贡献。获奖原因世界经济可能步入衰退克鲁格曼因对自由贸易与全球化研究贡献而获奖，瑞典皇家科学院表示，克鲁格曼创立并阐明了一套全新理论，用以回答与自由贸易相关问题。瑞典皇家科学院在颁奖声明中说：“自由贸易与全球化有什么影响？全世界范围城市化背后的驱动力是什么？保罗·克鲁格曼创立并阐明了一套全新理论，可以回答所有这些问题。”声明同时强调说：“他也因此全面整合此前全异的国际贸易与经济地理学研究领域。”诺贝尔经济学奖也是今年六项诺贝尔奖中最后颁布的奖项，诺贝尔经济学奖并非瑞典著名化学家、硝化甘油炸药发明人阿尔弗雷德-伯恩哈德-诺贝尔遗嘱中提及的五大奖励领域之一，而是瑞典中央银行于1968年为纪念诺贝尔而增设，1969年第一次颁奖，其全称是“纪念阿尔弗雷德-诺贝尔瑞典银行经济科学奖”。美经济学家克鲁格曼获诺贝尔经济学瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会宣布将2008年度诺贝尔经济学奖授予美 国经济学家、普林斯顿大学教授保罗·克鲁格曼（PaulKrugman）。克鲁格曼的理论研究领域是贸易模式和区域经济活动。保罗克鲁格曼的神话克鲁格曼（PaulKrugman）曾任美国麻省理工学院经济学教授。在上个世纪90年代，克鲁格曼成功预言了“1997年亚洲金融危机”。当时，他提出所谓的“亚洲奇迹”是“建立在浮沙之上，迟早幻灭”。具体指，亚洲在高速发展的繁荣时期，已潜伏着深刻的经济危机，将在一定时间内进入大规模调整。1997年该预言的成功验证，奠定了克鲁格曼作为“新一代经济大师”的地位。资料显示，保罗·克鲁格曼是自由经济学派的新生代，他的研究领域主要集中在贸易模式和区域经济活动。此次，保罗·克鲁格曼的胜出，在2008年度诺贝尔经济学奖的争夺上爆了一个不算是“冷门”的冷门。此前的各方预测中，热门获奖人前三组中，未能看到克鲁格曼的身影。然而，克鲁格曼仍然是诺贝尔经济学奖一直青睐的自由经济学派代表。他的夺标，仍然是自由主义经济理论学派的胜利。也延续了诺贝尔经济学奖偏爱美国经济学家的“传统”。魔咒再现弹美国救市 赞英国举措瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会宣布将2008年度诺贝尔经济学奖授予美国经济学家、普林斯顿大学教授保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）。在上个世纪90年代，克鲁格曼成功预言了“ 1997年亚洲金融危机”，奠定了克鲁格曼作为“新一代经济大师”的地位。此次在全球金融危机席卷全球的时候，克鲁格曼获得诺贝尔经济学家无疑更具有意义。经济学奖“魔咒”再现，《华尔街日报》曾说，“预测诺贝尔经济学奖是出了名的困难”。本年度经济学奖的最终评选结果再次验证了这句话，此前虽有媒体和知名人士列出了有望折桂的数位经济学家的名单，但仍未能将最终的获奖者网罗在内。依照惯例汤姆森·路透公司针对2008年诺贝尔经济学奖提出3组预测名单分别是：芝加哥大学教授拉尔斯·汉森、纽约大学教授托马斯·萨金特和普林斯顿大学教授克里斯托弗·西姆斯,因其运用计量经济学等复杂的经济理论来对实际证券市场进行预测，加利福尼亚大学洛杉矶分校教授阿门·阿尔奇安和哈罗德·德姆塞茨，因其在知识产权理论方面的贡献，曾任美国总统经济顾问委员会主席的哈佛大学教授马丁·费尔德斯坦，因其在税收和社会保障领域的研究成果。但保罗·克鲁格曼的横空出世，无疑又一次让诺贝尔经济学奖的“魔咒”得到了验证。金融危机“成就”诺贝尔奖经济学界的“黑嘴”克鲁格曼教授就成功预测了亚洲模式不可维系，在当初的众人为亚洲四小龙的一片叫好声中,提醒说东亚模式会有危机。在1997年的亚洲金融危机之前，克鲁格曼出版了《萧条经济学的回归》，这可以说是一次精准的预测，克鲁格曼也因此声名鹊起。在2008年3月17日，他在接受美国经济杂志《财富》的采访时就美国当前经济状况发表了自己的看法。他说,因经济衰退日本经济在10年时间内都未完全恢复元气，“我很担心这种情况在美国发生，估计2010年中期美国经济能够复苏”，源于美国的次贷危机使美国经济陷入停滞这种状况将长期持续。他表示房地产市场发展停滞，贷款困难，这将促使房地产价格继续下跌，并陷入恶性循环。此次危机有可能和90年代末的金融危机以及21世纪初的危机一样严重。”从一个侧面来看，全球金融危机的愈演愈烈“成就”了克鲁格曼的诺贝尔之梦。克鲁格曼被誉为凯恩斯以来文笔最好的经济学家，也是最著名的新生代经济学家之一。克鲁格曼在著作《萧条经济的复兴》中，为我们描述的萧条经济学的宗旨，也就是对于“免费午餐”的研究。“没有免费的午餐”，这是经济学中最言简意赅的句子。它指资源是有限的，如果想要多一样东西，必须少要另一样东西，也就是说，没有付出就没有收获。但是在大衰退下“只要我们伸出手来，就有免费午餐，因为这时候大量的闲置资源就有用武之地了。”对于目前席卷全球的金融危机，克鲁格曼教授表示，为了防止金融机构出现问题，美国政府应避免投入大规模救济资金，政府用预算资金购买金融机构后要适时将其卖出。克鲁格曼能否成为此次全球金融危机的“救世主”，我们也将拭目以待。出版图书播报编辑国际经济学作者名称 保罗·克鲁格曼作品时间2006-9《国际经济学》是2006年9月人民大学出版社出版的图书，作者是 [美]保罗·R·克鲁格曼。宏观经济学作者名称 保罗·克鲁格曼作品时间2009-03《宏观经济学》是2009年03月中国人民大学出版社出版的图书，作者是(美国)保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman)、(美国)罗宾·韦尔斯 (Robin Wells)。汇率的不稳定性作者名称 保罗·克鲁格曼作品时间2000-12《汇率的不稳定性》是2000年北京大学出版社出版的图书，作者是保罗·克鲁格曼。空间经济学作者名称 保罗·克鲁格曼作品时间2011-2-1《空间经济学：城市、区域与国际贸易》是2011年中国人民大学出版社出版的图书。流行的国际主义作者名称 保罗·克鲁格曼作品时间2010-05《流行的国际主义》是2010年05月中信出版社出版的图书，作者是（美国）保罗·克鲁格曼著张曦译。本书旨在在世界市场一体化的背景下，帮助读者更好地了解国际经济学的理论及其应用。市场结构和对外贸易作者名称 保罗·克鲁格曼《市场结构和对外贸易：报酬递增、不完全竞争和国际经济》是经济学家埃尔赫南·赫尔普曼和保罗·克鲁格曼合著的经济学著作，于1985年首次出版。该书以收益递增和不完全竞争为基础，结合国际贸易理论和产业组织理论的进展，对于收益递增和不完全竞争的新贸易理论与立足于要素禀赋差异的传统贸易理论进行融合，提出...萧条经济学的回归作者名称 保罗·克鲁格曼作品时间2012-9-1《萧条经济学的回归》是美国经济学家保罗·克鲁格曼创作的经济学著作，于1999年首次出版发行。《萧条经济学的回归》作者坚持从生产率决定论的视角来看待亚洲的经济增长，认为亚洲所取得的卓越的经济增长率，都没有与之相当的生产率增长。亚洲的经济的增长是资源投入的结果而不是效率的提升。作者用平实的语言表述...一个自由主义者的良知作者名称 保罗·克鲁格曼作品时间2012-9《一个自由主义者的良知》是2012年9月由中信出版社出版的图书，作者是保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)。查看更多书籍获奖经历播报编辑1991年，美国经济学会，约翰·贝茨·克拉克奖章。由于它被授予只有一个人，每两年一次（2009年之前），经济学描述了克拉克奖章为“比诺贝尔奖更难取得“。1992年，研究员美国文理科学院（AAAS）。1995年，亚当·斯密奖全国商业经济协会1998年，博士荣誉学位经济学跃身柏林自由大学柏林自由大学在德国2000年，慧聪Recktenwald经济学奖，颁发由埃尔兰根-纽伦堡大学在德国。2002年，编辑出版家，年的专栏作家。2004年，基金会阿斯图里亚斯王子（西班牙），阿斯图里亚斯奖的王子在社会科学。2004年，人文学博士荣誉学位，哈弗福德学院2008年，诺贝尔经济学奖的克鲁格曼的贡献新贸易理论。他成为第十二约翰·贝茨·克拉克奖获得者被授予诺贝尔纪念奖。2012年，荣誉博士从UNIVERSIDADE葡京，UNIVERSIDADE TECNICA葡京和里斯本新大学2013年，法学博士，荣誉学位的授予加拿大多伦多大学，加拿大多伦多2014年，收件人文学和历史协会（都柏林大学）的詹姆斯·乔伊斯奖，以表彰他对经济科学的杰出贡献。2014年，收件人绿色坦普尔顿学院，牛津大学的创业与发展嘉亚拉尔客座教授，三位一体期限2014年，为表彰在发展经济与商业领域的学术和研究他的杰出的国际声誉。2016年，文学博士，荣誉学位的授予英国牛津大学，牛津大学，英国主要著作播报编辑代表作品《期望减少的年代》、《亚洲奇迹之谜》、《萧条经济学的回归》、《流行国际主义》、《国际经济学》、《大破解》、《一个自由主义者的良知》等。出版信息《萧条经济学的回归》，中信出版社，2012.9 [1]《空间经济学：城市、区域与国际贸易》，经济科学译库，中国人民大学出版社，2005保罗·罗宾·克鲁格曼《地理和贸易》，国际经济学译丛，中国人民大学出版社，2000《汇率的不稳定性》，国际经济学译丛，中国人民大学出版社，2000《流行的国际主义》，国际经济学译丛，中国人民大学出版社，2000《战略性贸易政策与国际经济学》，国际经济学译丛，中国人民大学出版社，2000《克鲁格曼国际贸易新理论》，中国社会科学出版社，2001《市场结构和对外贸易政策——报酬递增、不完全竞争和国际贸易》，上海三联出版社，1993。（流水） [2]学术见解播报编辑美国经济学家保罗·克鲁格曼亚洲金融风暴使全世界面临经济全面衰退的危机，但对经济学家保罗·克鲁格曼来说，这场灾难却使他的学术名望达到了巅峰。1994年，在亚洲经济一片看好声中，麻省理工学院经济学教授克鲁格曼语出惊人，他在权威学术杂志《外交事务》双月刊上发表专文，批评亚洲模式侧重于数量扩张，轻技术创新，所谓的“亚洲奇迹”是“建立在浮沙之上，迟早幻灭”。在亚洲经济玫瑰满途的日子，克鲁格曼教授的论断犹如乐章中的不和谐音，尖锐刺耳，举世为之哗然。3年后的金融风暴印证了他的独具慧眼，也奠定了他作为新一代经济大师的地位。克鲁格曼教授以其先知先觉的预见性而赢得了全世界的尊敬。现在，当这位年仅45岁、名声如日中天的经济学家开口说话的时候，似乎“风雨飘摇”中的世界都会凝神倾听他的声音。作为才华横溢的自由经济学派的新生代，克鲁格曼教授善于将复杂沉闷的经济课题，用深入浅出、风趣犀利的文字向公众表达。他能从不同的角度，把握问题的本质所在，超越传统理论的迷思，使学生深刻理解现实的经济问题和未来的发展趋势。“他总是超前别人两步”，《财星》杂志对他的创造力充满敬仰。自由贸易国际贸易与经济地理学中的贸易格局与经济活动区位一直都是经济争论中的焦点。自由贸易与全球化会产生一些什么样的影响？全球城市化背后的驱动力是什么？保罗·克鲁格曼阐述出了一个新的理论来回答这些问题。他因此还将国际贸易与经济地理学中之前完全不同的研究领域综合在了一起。克鲁格曼的研究方式是基于大量的商品和服务都可以长期连续、并以一种更为廉价的方式生产出来这一前提基础之上的，这种理念通常都被称作规模经济效益（economiesofscale）。在此同时，消费者要求获得各种各样的货源，这就使得世界市场的大规模生产取代了地方市场原来的小规模生产。在世界市场的大规模生产过程中，同一行业公司生产出来的类似的产品间就形成了激烈的竞争。传统的贸易理论认为，由于各个国家的不同，导致了部分国家出口农业产品，而另外一些国家则出口工业产品。新的理论则澄清了，为什么全球贸易事实上被那些不仅有着类似条件、同时还贸易类此产品的国家所主宰。举例说，瑞典就是一个大量出口、同时又大量进口汽车的国家。这种贸易就使得大量专门化、大规模化的产品出现，从而导致了商品的低价及商品的多样化。规模经济效益与运输成本的降低同时也帮助我们进行解释，为什么全球越来越多的人口居住在城市当中，以及为什么类似的经济活动都集中在同一个地方。低运输成本可以引发一种自我强化进程，同时城市化人口的增长也促使了大规模成产的增加、更高的实际收入,以及更为多样化的商品来源。这样的结果反过来进一步刺激向城市的移民行为。克鲁格曼的理论显示出了，这些进程成果能够很好的帮助全球地区划分为高技术城市化核心地区和不太发达的周边地区。在上个世纪90年代克鲁格曼成功预言了“1997年亚洲金融危机”。当时，他提出所谓的“亚洲奇迹”是“建立在浮沙之上，迟早幻灭”。具体指，亚洲在高速发展的繁荣时期，已潜伏着深刻的经济危机，将在一定时间内进入大规模调整。1997年该预言的成功验证，奠定了克鲁格曼作为“新一代经济大师”的地位。而在此同时克鲁格曼的经济地理学研究取得了明显的进展。经济学界的许多人已经断言克鲁格曼三年内必获诺贝尔经济学奖。经济危机克鲁格曼荣膺诺奖经济危机预言屡屡应验，颇具戏剧色彩的是，克鲁格曼的获奖源于他在分析国际贸易模式和经济活动的地域方面的成就，而这位《纽约时报》知名专栏作家更为人所知的却是其措辞严厉的“倒布”言论。在他的专栏和讲话中，克鲁格曼不止一次抨击了布什政府的政治和经济政策。在克鲁格曼看来，布什政府在前几年实行的过于宽松和松散的财政和金融政策，加速了这一轮金融泡沫的破灭。危机状况登上《新闻周刊》封面人物“这太令人意外了。”在得知自己获奖后的第一时间，克鲁格曼激动地说。尽管世界经济可能步入衰退早就为外界看好是诺奖的热门人选，但幸运女神却迟迟未能降临到克鲁格曼的头上。“（在得知消息后）我马上冲去洗了个澡，准备参加随后的新闻发布会。然后又忙着打电话给太太、父母和朋友们报喜，忙得连喝杯咖啡都没来得及。”在随后通过电话进行的记者会上，克鲁格曼难以掩饰自己的喜悦和兴奋。不过，这并未妨碍他作为一名知名学者对当前经济形势的清醒判断。在克鲁格曼看来，“我们正在目睹一场和上世纪90年亚洲金融风暴同样严重的危机。这次危机在某些方面可与大萧条时期相提并论。”克鲁格曼在业界被人称道的还有他对一些重大金融灾难的成功预测。1994年，在亚洲经济被广为看好的背景下，克鲁格曼就在《外交》上撰文批评亚洲模式，认为仅靠大投入而不进行技术创新和提高效率的做法，容易形成泡沫经济，在高速发展的繁荣时期，就已潜伏着深刻的危机，迟早要进入大规模调整。1996年克鲁格曼在他的《流行国际主义》一书中干脆直接预言亚洲金融危机即将爆发。1997年，危机爆发了。2000年，克鲁格曼又在“能源危机重现”的文章中指出，新一轮国际油价上涨周期已经到来。2001年，在《纽约时报》上的专栏文章中，克鲁格曼又一次重申了自己的观点。果然，2001年以后，国际油价急剧上涨。2006年8月，克鲁格曼撰文说，由于美国楼市近年来价格暴涨，在很多地区房价开始下降，投机需求出现逆转，导致目前市场上充斥着未出售的房产。而且，由于近三年来楼市是美国经济增长的主要发动机，楼市的逆转意味着美国将不可避免地出现严重衰退。目前美国房价已经出现全面下调地趋势。 [3]盛赞救市克鲁格曼特别称赞了上周末在华盛顿聚会的全球各国财金首脑们的大胆救市举措，他笑称，与当天获知得奖后的感受相比，他在上周五受到的震动似乎更大一些。在10日的西方七国集团财长和央行行长会议上，各国一致通过了一项行动计划，旨在稳定全球金融形势，恢复市场信心，支持经济增长。G7表示，当前的形势需要“紧急和非同寻常的”行动，该集团成员国将继续共同努力，稳定金融市场和恢复信贷流动，从而支持全球经济增长。根据这项计划，该集团将采取决定性行动，利用“一切可以利用的手段”，支持那些对金融系统安全具有重要意义的金融机构，防止它们倒闭。该集团还将采取所有必要措施，解冻信贷和货币市场，确保银行和其他金融机构有获得流动性和资金的广泛途径。召开的20国集团财长和央行行长特别会议也传递了类似信息。会议强调，20国集团将团结一致，深化合作，“将采取一切经济和金融手段以保证金融市场的稳定和良好运转”。此后两天各国的具体行动也体现了救市的决心。美联储联合四大央行13日宣布，将史无前例地向金融体系提供“无上限”注资，以缓解短期美元融资市场的压力。而欧元区15国上周末也通过了一致的金融救援计划，英国、德国、法国以及意大利等主要经济体都相继推出了总额超过数千亿欧元的金融业援救方案。新手上路成长任务编辑入门编辑规则本人编辑我有疑问内容质疑在线客服官方贴吧意见反馈投诉建议举报不良信息未通过词条申诉投诉侵权信息封禁查询与解封©2024 Baidu 使用百度前必读 | 百科协议 | 隐私政策 | 百度百科合作平台 | 京ICP证030173号 京公网安备110000020000

新贸易理论：垄断竞争和寡头垄断模型 - 知乎

新贸易理论：垄断竞争和寡头垄断模型 - 知乎首发于以图梳理-国际贸易切换模式写文章登录/注册新贸易理论：垄断竞争和寡头垄断模型Nantang​“谁控制过去就控制未来”新贸易理论 该部分内容主要参考了《International Trade Theory and Policy》(Giancarlo Gandolfo)第23节Appendix to Chapter9。其中，垄断竞争模型对应23.2 A Model of Monopolistic Competition节，寡头垄断模型对应23.3 Homogeneous Goods, Oligopoly, and Trade节。Krugman将规模经济、不完全竞争引入了国际贸易的模型，接下来我们看的两个模型和Krugman都有一些关系，寡头垄断模型也被称为Brander-Krugman Model。垄断竞争模型模型从三个角度进行分析：需求侧：使用S-D-S模型，反映消费者对消费多样化的偏好(Love of variety)；供给侧：假设只有一种生产要素，即劳动力（所以模型也被叫做Chamberlinian-Ricardian model，李嘉图模型就是单要素的）；贸易侧：两个国家，偏好相同，同时生产两种商品。在此基础上，还可以结合引力模型考虑运输成本带来的损耗，具体怎么做这里不赘述，可以参考书上23.2.3.1小节。Spence-Dixit-Stiglitz偏好首先介绍一下需求侧分析时采用的模型，即Spence-Dixit-Stiglitz(S-D-S)偏好。商品多样性增加，商品价格下降，增加了消费者剩余，消费者总是喜欢更加多样化的产品。现在有两类商品Y和A，其中Y类商品同质，A类商品包含很多品种(varieties)。将A类商品的消费额记为Y，A类商品中品种i的消费额记为D_i，消费者的效用函数如下： U=Y+A \theta^{-1}\left[\left(\sum_{i=1}^n D_i^\alpha\right)^{1 / \alpha}\right]^\theta, 0<\theta,\alpha<1\\ 根据数学上的性质，我们很容易就可以发现品种n越多，效用取值越大。需求侧最优化分两阶段完成，第一阶段把A类商品看成一个整体。定义A类产品（异质性产品）的数量指数： D=\left(\sum_{i=1}^n D_i^\alpha\right)^{1 / \alpha} 定义A类产品（异质性产品）的价格指数： P=\left(\sum_{i=1}^n p_i^{\alpha /(\alpha-1)}\right)^{(\alpha-1) / \alpha} 则第一阶段的优化问题就是： argmax~U=Y+A \theta^{-1} D^\theta\quad s.t.~ I=Y+P D 求解这个优化问题，得到最优解时数量指数和价格指数之间的关系：\begin{aligned} & P=A D^{\theta-1}\\ & D=\left(A^{-1} P\right)^{-1 /(1-\theta)}=B P^{-\epsilon}, \epsilon=\frac{1}{1-\theta} \end{aligned}\\ 这其实是同一个方程。第二阶段我们分析B类产品内部的需求分布情况，即D_i，从下面这个最优化问题入手，毕竟D越大，效用越大： argmax~D=\left(\sum_{i=1}^n D_i^\alpha\right)^{1 / \alpha}\quad s.t.~P D=\sum_{i=1}^n D_i p_i\\ 注意到： D_i=\frac{p_i^{-\sigma}}{\sum_i^n p_i^{1-\sigma}} P D=\frac{p_i^{-\sigma}}{P^{-1} \sum_i^n p_i^{1-\sigma}} D 其中，1-\sigma=-\alpha /(1-\alpha)=\alpha /(\alpha-1)。最后得到每个A类商品中每个品种商品的需求： D_i=\left(\frac{p_i}{P}\right)^{-\sigma} D= B p_i^{-\sigma} P^{\sigma-\epsilon} 这个结论说明了什么呢？垄断竞争情况下，如果某个公司对经济而言足够小（无法影响D和P），这家公司将面临一个向下倾斜的有常需求弹性的需求函数。供给侧厂商的自由进入和退出耗散了超额利润，价格等于边际成本。所以社会福利由消费者剩余捕捉。这件事情如果用经济学模型来表现，就体现为同质品和异质品之间的差异： 同质品：p=M C ; p=A C 异质品：M R=M C ; p=A C 在供给侧分析时，我们假设只存在劳动这一种生产要素，企业可能生产多种产品。我们假设企业i生产数量为x_i的i品种商品需要消耗的劳动力为g(x_i)，具有两方面性质：边际产出递减：g^{\prime}\left(x_i\right)>0；规模报酬递增：d\left[g\left(x_i\right) / x_i\right] / d x_i<0。边际成本就是劳动力消耗乘上工资：MC=w g^{\prime}\left(x_i\right) 。我们使用异质品的性质：M R=M C ：w g^{\prime}\left(x_i\right)=[(\sigma-1) / \sigma] p_i 假设采用成本加成定价 p=(1+\gamma) M C ：\frac{p_i}{w}=\frac{g^{\prime}\left(x_i\right) \sigma}{\sigma-1} 市场自由进出 p=A C ：\frac{p_i}{w}=\frac{g\left(x_i\right)}{x_i} 再结合需求侧的方程： d\left(p_i D_i\right) / d D_i=d\left[\left(P D^{1 / \sigma}\right) D_i^{(\sigma-1) / \sigma}\right] / d D_i=[(\sigma-1) / \sigma] p_i 我们就能求解出具体的p_i和x_i。这个模型的一大局限性就在于，n=\frac{L}{g(x)}，我们其实没法确定n种商品中的哪些商品有生产，不过无所谓，因为模型是对称的。贸易侧考虑一个水平而非垂直的贸易模型。国家1有n_1种A类商品，国家2有n_2种A类商品，同质品Y两个国家在均衡时均有生产。对同质品而言： p=M C \Rightarrow p_Y=w a_{L Y} 这帮助我们确定了两个国家的相对工资： \frac{w_1}{w_2}=\frac{a_{2 L Y}}{a_{1 L Y}} 对异质品中的每种商品而言，在完全相同的技术条件下，两个国家的企业在异质品上应该具有相同的单位劳动力产出x和价格p，即：x_1=x_2=x \\ p_1=p_2=p 市场出清要求： x=D^1+D^2 其中： D^1=B_1 p^{-\sigma} P_1^{\sigma-\varepsilon}, D^2=B_2 p^{-\sigma} P_2^{\sigma-\varepsilon} 引入运输过程带来的损耗，每单位起运的产品, 到目的地只剩下1 /(1+\varphi), \varphi>0 。每单位产品的离岸价格是 p，到岸价格是 (1+\varphi) p 。令 x_{12} 是国家1向国家2的出口额， x_{11}是国家1自产自销的额度，根据供需平衡, 则有: (1+\varphi)^{-1} x_{12}=B_2[p(1+\varphi)]^{-\sigma} P_2^{\sigma-\varepsilon}\\ 解得： x_{12}=(1+\varphi)^{1-\sigma} B_2 p^{-\sigma} P_2^{\sigma-\varepsilon} 当然，国内市场不需要考虑损耗，有： x_{11}=B_1 p^{-\sigma} P_1^{\sigma-\epsilon} 在总的市场出清条件下，对国家1的企业而言 x_1=x_{11}+x_{12} 对国家2的企业也可以做同样的计算。根据我们之前的分析，x_1=x_2=x,p_1=p_2=p，我们就能够确定两个国家的价格指数P_1,P_2。寡头垄断模型寡头垄断模型（Brander-Krugman Model）考虑了一个古诺博弈下的情形。对某个商品而言，国家1的一家厂商生产，国家2的一家厂商也生产，但是两个国家仍然相互出口这种商品。两家厂商的成本函数相同： C(Q)=F+f Q, 两国的需求函数分别为： p^{i}=a-b\left(Q_{1}^{i}+Q_{2}^{i}\right) 上式中, i=1 或 2, 表示国家1或2 。[右上角表示我们现在讨论哪个国家的问题，右下角则表示这批货从哪国的厂商来]厂商1在本国和外国市场上的收益函数为： \begin{aligned} R_{1}^{1} & =\left[a-b\left(Q_{1}^{1}+Q_{2}^{1}\right)\right] Q_{1}^{1} \\ R_{1}^{2} & =\left[a-b\left(Q_{1}^{2}+Q_{2}^{2}\right)\right] Q_{1}^{2} \end{aligned} 总成本函数为： C_{1}=F+f\left(Q_{1}^{1}+Q_{1}^{2}\right) 根据利润最大化的一阶条件： \begin{aligned} & \frac{\partial \pi_{1}}{\partial Q_{1}^{1}}=a-2 b Q_{1}^{1}-b Q_{2}^{1}-f=0 \\ & \frac{\partial \pi_{1}}{\partial Q_{1}^{2}}=a-2 b Q_{1}^{2}-b Q_{2}^{2}-f=0 \end{aligned} 同样, 外国生产者的销售目标也要满足利润最大化的一阶条件： \begin{aligned} & \frac{\partial \pi_{2}}{\partial Q_{2}^{1}}=a-b Q_{1}^{1}-2 b Q_{2}^{1}-f=0 \\ & \frac{\partial \pi_{2}}{\partial Q_{2}^{2}}=a-b Q_{1}^{2}-2 b Q_{2}^{2}-f=0 \end{aligned} 本国厂商在本国市场上的销售等于： Q_{1}^{1}=\frac{1}{2 b}(a-f)-\frac{1}{2} Q_{2}^{1} 外国厂商在本国市场上的反应函数： Q_{2}^{1}=\frac{1}{2 b}(a-f)-\frac{1}{2} Q_{1}^{1} 由此可得本国市场上的均衡：本国市场上的均衡同样地，如果我们把运输成本也引入寡头垄断模型。假定每单位出口品中只有一个比例 \mathrm{g}(0<\mathrm{g}<1) 能在出口市场上销售。厂商要在出口市场上出售 1 单位产品, 就必须生产和运去 1 / \mathrm{g} 单位的产品。现在, 本国生产者的利润就是: \pi_{1}=\left[a-b\left(Q_{1}^{1}+Q_{2}^{1}\right)\right] Q_{1}^{1}+\left[a-b\left(Q_{1}^{2}+Q_{2}^{2}\right)\right] Q_{1}^{2}-F-f\left(Q_{1}^{1}+\frac{Q_{1}^{2}}{g}\right) 与此类似, 外国生产者的利润函数也必须做类似的修改。两个生产者对自己国内市场的反应函数没有改变, 因为他只是对其竞争对手在该市场的销售，而不是对竞争对手为该市场进行的生产做出反应。但是, 每个生产者对出口市场的反应函数必然受到影响。本国生产者的利润函数对出口销售求偏导: \frac{\partial \pi_{1}}{\partial Q_{1}^{2}}=a-2 b Q_{1}^{2}-b Q_{2}^{2}-\frac{f}{g}=0 本国生产者在外国市场上的反应函数是： Q_{1}^{2}=\frac{1}{2 b}\left(a-\frac{f}{g}\right)-\frac{1}{2} Q_{2}^{2}=0 外国生产者在本国市场上的反应函数是： Q_{2}^{1}=\frac{1}{2 b}\left(a-\frac{f}{g}\right)-\frac{1}{2} Q_{1}^{1}=0 由于 g 小于 1 ， \frac{f}{g} 必然大于 f，也就是说截距变得更小。因此外国生产者在本国市场的反应函数必然比以前更靠近原点，新的均衡为E^\prime。存在运输成本时本国市场的均衡从上图中对比均衡点 \mathrm{E} 和 \mathrm{E} '可以一层层地看出： 外国生产者在本国市场上的销售减少了，但本国在本国市场上的销售增加了； 当然，外国市场上也有类似情况发生：外国生产者在它国内的销售增加, 而本国生产者对外国的出口减少； 外国生产者对本国出口的减少必然大于本国生产者销售的增加； 本国市场的价格必然上升，因为两个生产者的总产出减少。 由于模型的对称性，两个市场的价格必然相同，每个生产者在自己国内市场上销售的价格必然高于它在出口市场销售减去运输成本的价格。这即是所谓的相互倾销。这是否意味着贸易是一件坏事呢？显然不是，因为不能把这种情况和完全竞争市场进行比较。如果没有贸易，那市场是完全垄断的；但是存在贸易后变成了双寡头。所以说相互倾销模型还是改变了市场结构，改善了福利的。结语：无论是全球化还是技术进步，都在前进的过程中丢下了一部分人。中国出口相似度、复杂度都在提高，出口产品单价下降，原因是什么呢？规模经济？价格歧视？质量下降？又或者是产业政策？值得思考。发布于 2024-01-02 14:39・IP 属地上海国际贸易经济学理论保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman)​赞同 2​​添加评论​分享​喜欢​收藏​申请转载​文章被以下专栏收录以图梳理-国际贸易读懂了图片就读懂了模型，也就读懂了国际

【Krugman Model】克鲁格曼模型1980_哔哩哔哩_bilibili

【Krugman Model】克鲁格曼模型1980_哔哩哔哩_bilibili 首页番剧直播游戏中心会员购漫画赛事投稿【Krugman Model】克鲁格曼模型1980

5402

16

2020-01-12 20:47:44

未经作者授权，禁止转载905718042一枚本科生，刚经历期末，体会到平时不听课，期末火葬场的痛苦，并且尝试在b站查了相关知识点希望可以有讲解，然而居然没有一个人发。。。因此决定做这个系列，就是大三上学期我学的比较好的学科的重要模型和知识点，我会趁我还没忘了给它录下来，希望能在下一次期末渡一下众生吧。

本人为本科生，专业为国际商务，视频中所讲皆为我掌握的，讲解范围也是本科生要求范围，有些地方会不求甚解，但是大致逻辑是通顺的，因此我的视频只能满足本科生要求，请大家按需参考。

头一次讲，很多地方语言不太通顺，废话也多，错误的地方望指正！知识校园学习寒假Vlog-一起学习吧视频教程学习大学期末

索非亚桑

发消息

学艺不精，盲目自大

关注 163

最流畅的高清对局，最纯正的爽感枪战视频选集(1/2)自动连播张雪峰，学历越高，你身边的人越黑暗！张雪峰解说考研和高考

4.5万

40

论南京理工大学一个学期有多少本科生挂科岩手县县令平田一郎

28.6万

38

本科毕业 脱下长衫，目前460块一小时，很吃香，但目前很多人 看不上！适合不爱社交 的人山橘月0-0

1.6万

102

张老师谈小杨哥，揭秘很多事情身不由己！张雪峰考研小帮手

2.0万

1

关于我四级没过这件事，确实太对不起大家啦YOYO背单词

15.0万

30

有这样的好老师还怕考不上大学吗视听你我他

5992

0

20岁，我从211退学了忘营です

5.5万

103

职高开局，爆改人生Lora辣

226.8万

972

心中有光，脚下走路，我一个人也走了很远的哭，追逐追梦，梦想终将绽放，踏上属于自己的星辰大海#大学生 #考研上岸 #我可不是娇滴滴的女孩子 #努力成为最好的自己IndulgeIn英语

1.1万

2

当大学老师后，才明白教育真正的闭环是这样的！糖果果的未来要发光

27.3万

655

白敬亭让我明白，不要脸是人生最大的美德峰峰要去top5

5.5万

254

9万粉丝英语博主，因英语四级没过停更。货币池

2.7万

86

大学还有一年毕业，却意外找到了高考前的微信账号。星河exploer

27.0万

15

咋就那么着急呢！李十一工作室

6910

0

高一至高三考大学变化happy猫的日常

9.5万

8

兵荒马乱的第一天开学，凌晨4:30被迫清醒！糖果果的未来要发光

19.7万

820

当你决定像学霸学习孙宁伽Nicole

4.9万

0

招 生 减 章（JIE SE GA JI)星空记逸

803

7

先生，读书的意义到底是什么呢？一个云书馆

50.1万

789

学广告专业的变化孙宁伽Nicole

8425

2

展开

小窗

客服

顶部

赛事库 课堂 2021

第一代货币危机模型 - MBA智库百科

第一代货币危机模型 - MBA智库百科

全球专业中文经管百科，由121,994位网友共同编写而成，共计435,710个条目

查看

条目讨论编辑 收藏

简体中文繁体中文

工具箱▼

链入页面

链出更改

上传文件 特殊页面 可打印版

永久链接

第一代货币危机模型

用手机看条目

扫一扫，手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

目录

1 什么是第一代货币危机模型

2 第一代货币危机模型的特点

[编辑] 什么是第一代货币危机模型

　　第一代货币危机模型又称为克鲁格曼模型，是美国经济学家保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）于1979年提出的，它是西方关于货币危机的第一个比较成熟的模型。这一模型以小国开放经济为分析框架，以钉住汇率制度或其它形式的固定汇率制度为分析对象，分析了以放弃固定汇率为特定特征的货币危机是如何发生的。克鲁格曼认为，在一国货币需求处于稳定状态的条件下，国内信贷扩张会带来外汇储备的流失，从而导致对固定汇率的冲击而产生危机。但是，他在分析中采取的非线性形式导致了固定汇率崩溃的时间是难以确定的，后来弗拉德（R·Fload）和戈博（R·Garber）于1986年完成了这一工作，因此，这一模型又被称为“克鲁格曼—弗拉德—戈博模型”。

　　设货币需求Md不变，货币供给Ms由国内信贷差额D和折合为本币的外汇储备R组成，货币乘数为Y，则有：

　　Md = Ms = YD + YR = Y(D + R)　　　　式（1）

　　式（1）可变成：

　　　　　　式（2）

　　式（2）说明，在货币供给与货币需求保持平衡的条件下，即货币供给保持不变的条件下，国内信贷的增长将导致外汇储备的流失，其流失速度与信贷扩张速度保持一定比例（如下图所示）。之所以会如此，最一般的表述是，在一国货币需求处于相对稳定状态时，信用扩张将导致通胀压力或某种形式的贬值压力，这会迫使该国居民通过对外投资、购买外国商品或直接持有外汇资产的形式抵御或转稼这种压力，从而引起外汇储备的流失并使货币供应与货币需求重新达到平衡。

　　但是，货币危机是如何发生的？或者说，信用扩张政策与外汇储备和货币危机之间究竟是如何相互联系的？就信用扩张与外汇储备的关系而言，如果我们假设一国在一段时间内执行了信用扩张政策，比如一年，从而导致外汇储备的有限流失，那么这一结论无疑具有较大的可信性。但是，这并不等于说该国必然会发生货币危机，因为在这里货币危机的爆发是以外汇储备消耗干净、从而使政府失去调控汇率的能力为条件的。为了满足这一条件，如果我们又假设，一国因“持续”采取了信用扩张政策，从而“直接”导致外汇储备不断流失并最终下降为零，最后迫使该国政府不得不放弃固定汇率，听任本国货币随市场供求而贬值，那么，这一假设显然太简单化了，也缺乏现实性。

　　实际的机制过程通常是这样的。当一国最初采取信用扩张政策时一般能够达到刺激经济增长的目的，这种政策效应通常会持续一段时间。在这一时期，该国经济增长的加快会吸引外资不断流入，它们中一部分被用于扩大进口，一部分增加了该国的外汇储备。这也意味着加快了信用膨胀的进程，因为央行以收购外汇形式投放的货币是基础货币，它在流通中将发挥乘数效应。当缘于国内信贷扩张和外资流入这双重原因的信用膨胀持续一段时间后，会使该国经济走向畸形发展，泡沫经济和虚假繁荣纷纷登场，并且越演越烈。这不仅会使该国的基本经济面不断恶化，也会使该国的经常项目收支从实质上开始发生逆转。即使在这个时候，只要泡沫的空气尚未逸出，信用膨胀就会继续下去，有问题的投资看起来也是好的。但是，泡沫就是泡沫，当这种状态持续一段时间后，经济开始呈现疲惫之态，问题浮出水面，一些企业开始倒闭或面临倒闭，一些金融机构也因此陷入困境。这会引起外资的警觉，外资流入减慢，甚至开始出现外流。与此同时，该国基本经济恶化和泡沫经济造成的经常项目逆差已开始加速消耗该国的外汇储备。就是在这个时候，如果该国政府认为经济的疲惫和经济过程的银根短缺是由于货币供应不足，因而继续采用信用扩张政策，其结果只能是加速外汇储备的流失，正如公式（2）所表示的那样。最后，当泡沫经济开始全面崩溃的时候，经常项目逆差和外资的流出会加快该国外汇储备的流失，这在客观上会对该国经济形成紧缩效应，从而迫使该国央行把卖出外汇而回笼的货币再次投入流通——如果它不想让信用紧缩导致经济衰退而保持货币供给量不变的话。但是在这里外汇储备的流失是原因，而不是结果。也就说，在图5—6中，不是通过信贷形式提供的货币供应量的增长导致外汇储备的流失，而是外汇储备的流失迫使信贷补足相应的货币供应量。

　　长期推行或纵容信用膨胀所造成的种种恶果，已使经济的崩溃和衰退不可避免，它或迟或早都会使该国外汇储备消耗殆尽。当有迹象表明政府已无法控制局面，本币贬值即将变成现实，投机者就会加入到冲击外汇储备的队伍中。他们不只是把自己手中已有的本币兑换成外币，并且开始借入本币，购进外币，以便在本币贬值后获利。这种投机倾向甚至会演化成公众行为，投机性国际投资基金更会趁火打劫。到了这个时候，外汇储备完全丧失，政府不得不宣布实施浮动汇率制度，听任本币随市场贬值，已是必然结果。

[编辑] 第一代货币危机模型的特点

　　根据以上分析，第一代货币危机理论具有以下特点：

　　第一，它认为货币危机的发生是由于宏观经济政策与固定汇率制度的不一致引起的，并认为持续的信用扩张政策所导致的基本经济的恶化是货币危机发生的基本原因。

　　第二，在危机发生机制上，它一方面强调信用扩张导致外汇储备流失，另一方面又把投机攻击导致的储备下降至最低限看成是货币危机发生的一般过程。但是，在信用扩张、外汇储备流失和货币危机之间的相互关系上，有些过份公式化和简单化了。

　　第三，把政府的行为过于简单化，实际上，货币危机的发生过程通常是政府与其它经济主体之间的博弈过程，第一代货币危机理论对此重视不足。

来自"https://wiki.mbalib.com/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E4%BB%A3%E8%B4%A7%E5%B8%81%E5%8D%B1%E6%9C%BA%E6%A8%A1%E5%9E%8B"

打开MBA智库App, 阅读完整内容

打开App

本条目对我有帮助99

赏

MBA智库APP

扫一扫，下载MBA智库APP

分享到：

温馨提示

复制该内容请前往MBA智库App

立即前往App

  如果您认为本条目还有待完善，需要补充新内容或修改错误内容，请编辑条目或投诉举报。

本条目相关文档

 货币金融危机发生与传播机制模型分析与应用 7页 金融危机期间发达国家货币买卖价差的模型研究 5页 货币危机对产出的影响——一个货币危机的综合模型 11页 货币银行学第一章货币 23页 经济危机下的货币投向 1页 货币银行危机理论剖析 3页 （危机管理）体制转换模型能预测货币危机吗 16页 第一章 货币和货币制度 第一章 货币和货币制度 61页 论货币危机成因及中国货币金融风险防范 6页 第一章货币与货币制度 55页 更多相关文档

本条目相关课程

本条目由以下用户参与贡献

Zfj3000,山林,Dan,Vulture,Cabbage,Yixi,Lin,Mis铭,寒曦,刘杨. 页面分类: 货币供给理论 | 金融危机

评论(共5条)提示:评论内容为网友针对条目"第一代货币危机模型"展开的讨论，与本站观点立场无关。

113.142.17.* 在 2011年9月16日 10:50 发表

不错的理论，但是有点简单和机械。

回复评论

发表评论请文明上网，理性发言并遵守有关规定。

58.251.110.* 在 2014年3月31日 10:38 发表

没看懂

回复评论

发表评论请文明上网，理性发言并遵守有关规定。

116.228.251.* 在 2015年1月15日 20:05 发表

有些简单了，应该把后面发生危机部分加上

回复评论

发表评论请文明上网，理性发言并遵守有关规定。

Sixianger (Talk | 贡献) 在 2016年6月22日 22:39 发表

上面公式字母D的来源漏了，国内信贷差额

回复评论

发表评论请文明上网，理性发言并遵守有关规定。

125.77.217.* 在 2016年6月23日 09:20 发表

Sixianger (Talk | 贡献) 在 2016年6月22日 22:39 发表

上面公式字母D的来源漏了，国内信贷差额

确实漏了，给补上了

回复评论

发表评论请文明上网，理性发言并遵守有关规定。

发表评论请文明上网，理性发言并遵守有关规定。

首页

文档

百科

课堂

商学院

资讯

知识点

国际MBA

商城

企业服务

问答

首页

专题

管理

营销

经济

金融

人力资源

咨询

财务

品牌

证券

物流

贸易

商学院

法律

人物

分类索引

 

百科VIP

百科VIP会员权益

无广告阅读

免验证复制

开通/续费百科VIP

登录

消息

昵称未设置

百科VIP

未开通

收藏夹

账号安全中心

我的页面

我的贡献

我的讨论页

我的设置

退出登录

打开APP

导航

最新资讯

最新评论

最新推荐

热门推荐

编辑实验

使用帮助

创建条目

随便看看

本周推荐

最多推荐

生产线包装印刷宗庆后消费经济纪梵希第一性原理智能卡在途物资软预算约束停板

奶头乐理论蘑菇管理定律猴子管理法则情绪ABC理论垃圾人定律100个最流行的管理词汇破窗效应INFPSWOT分析模型21天效应

以上内容根据网友推荐自动排序生成

下载APP

此页面最后修订：14:44,2016年12月18日.

智库首页 -

百科首页 -

关于百科 -

客户端 -

人才招聘 -

广告合作 -

权利通知 -

联系我们 -

免责声明

- 友情链接

©2023 MBAlib.com, All rights reserved.

闽公网安备 35020302032707号

意见反馈

问题分类

类型

反馈内容

添加图片(选填)0/9

联系方式

取消

提交

提交成功

反馈结果请前往 MBA智库App 查看 （我的 > 帮助与反馈 > 我的反馈）

知道了

对外经济贸易大学·国际经济贸易学院

对外经济贸易大学·国际经济贸易学院

您现在的位置：首页>>学术论坛

【关闭】

11月22、24、26日晚间 2022秋季结构模型研讨会（IV-VI）

发布时间：2022-11-21

  发布人：zs

  点击数：9336

11月22、24、26日晚间 2022秋季结构模型研讨会（IV-VI）

【喜庆二十大・学术讲座】讲座系列：前沿专题系列讲座（第4-6场）2022秋季结构模型研讨会（IV - VI）# ——- 安排 ——- #第四讲 -> 11月22日（周二） 18:50-21:10 谢晓晨#腾讯会议：424-628-359第四讲主要介绍了EK模型（Eaton and Kortum）。在假设国际贸易是由比较优势所决定的前提下，该模型构建了在多国贸易的框架下量化追踪贸易往来，分析国际贸易政策的理论框架，解决了过去李嘉图模型和DFS模型无法追踪多国间贸易往来和贸易成本的局限性。第五讲 -> 11月24日（周四）18:30-20:00 陆闻卓#腾讯会议：339-909-275主要介绍了克鲁格曼模型（Krugman）。该模型的一个重要假设是: 规模收益递增（increasing returns to scale）。 在其他条件不变的情况下，企业可以通过满足多国需要，降低平均生产成本，进而增加了贸易收益。  第六讲 -> 11月26日（周六） 18:30-20:00 陆闻卓#腾讯会议：856-125-973主要介绍了梅利茨模型（Melitz） 。该模型假设企业具有生产力异质性和出口决策。这个模型应用广泛，不仅是因为其方便各贸易细节延伸，也是因为它提供了新的贸易收益的来源，并提供了简介的计算贸易收益的理论框架。# ——- 主讲人 ——- #谢晓晨，中国人民大学财政金融学院财政系助理教授，中国人民大学杰出学者青年学者。2021年5月获得美国宾夕法尼亚州立大学经济学博士学位，博士论文指导教师为美国文理科学学院院士Jonathan Eaton教授。主要研究领域为公共财政，国际贸易，产业组织和城市与区域经济学。陆闻卓，对外经济贸易大学国际经济贸易学院国际贸易学系助理教授，其于2013年获美国弗吉尼亚大学经济学和数学学士，于2019年获宾夕法尼亚州立大学经济学博士。主要研究方向为国际贸易、空间经济学和产业组织。# ——- 研讨会简介 ——- #结构方法（Structural Methods）是经济学实证分析中的一种新颖、前沿的研究范式。结构模型在国际贸易、空间经济学、产业组织、劳动经济学等众多领域都有广泛的应用。通过估计结构模型中描述现实的深层参数，结构方法不仅可以模拟现实世界中经济人的行为，还可以用来构造反事实场景，并由此定量地评估政策效果。本次研讨会由对外经济贸易大学国际经济贸易学院主办，共6场，由陆闻卓、纪珽和谢晓晨博士主讲。主讲人将系统介绍Armington模型, Ricardian模型, 以及Dornbusch, Fischer and Samuelson （1977）, Eaton and Kortum （2002）, Melitz （2003）, Eaton, Kortum and Kramarz （2011）等一系列经典论文所涉及的结构模型和估计方法，从而为之后的相关研究提供理论基础。  

【国际金融报】克鲁格曼：五年内中国经济会遇上“大麻烦” - 媒体报道 - 上海高级金融学院(SAIF)|中国的世界级金融学院

【国际金融报】克鲁格曼：五年内中国经济会遇上“大麻烦” - 媒体报道 - 上海高级金融学院(SAIF)|中国的世界级金融学院

SAIF介绍

SAIF动态

党建专栏

SAIF大事记

认证排名

招投标公告

加盟SAIF

联系我们

SAIF简介

国际专家

SAIF文化

核心价值

文化建设

SAIF动态

媒体报道

党务动态

党委概况

规章制度

英文站|English SAIF介绍 SAIF简介 国际专家 SAIF文化 SAIF动态 SAIF动态 媒体报道 党建专栏 党务动态 党委概况 规章制度 SAIF大事记 认证排名 合作机构 加盟SAIF 联系我们

媒体报道详情页

【国际金融报】克鲁格曼：五年内中国经济会遇上“大麻烦”

1月24日，由上海交通大学上海高级金融学院（SAIF）、中国金融研究院（CAFR）和中华金融学会联合举办的高端学术讲座——“名家讲堂”在上海交通大学文治堂举行，世界级经济学大师——普林斯顿大学教授、2008年诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼发表题为《世界经济新格局与中国的机会和挑战》主旨演讲，为在场千余位观众带来一场精彩纷呈的思想盛宴。《国际金融报》对此进行了报道。

五年内中国经济会遇上“大麻烦”——访诺贝尔经济学奖得主、普林斯顿大学教授保罗·克鲁格曼（Paul R. Krugman）

对中国读者而言，在众诺贝尔经济学奖获得者中，保罗·克鲁格曼的名字应该如雷贯耳。其中的主要原因有两个，一是因为保罗·克鲁格曼是一位成功的“预言家”——上个世纪90年代，克鲁格曼成功预言了“1997年亚洲金融危机”。其次，这位犀利的美国经济学家曾经看空中国经济——2011年他在美国《纽约时报》发表名为《中国经济会不会崩溃？》的文章，认为中国这种出口导向型经济过于依赖贸易顺差来维持制造业的运转必然会面临挑战，并宣称中国经济“正在变成世界经济的又一危险区域”和“危机的新震源”。

这篇文章发表三年后，2015年1月24日，保罗·克鲁格曼再度来到了中国，在上海交大上海高级金融学院做了主题为“世界经济新格局与中国的机会和挑战”的公开演讲，这是他时隔6年之后首次在中国大陆地区亮相。

面对包括《国际金融报》记者在内的众多中国听众，保罗·克鲁格曼一来便“友好”地澄清，“我不是唱衰中国”。他肯定了近年中国经济增长的成绩，的确是好过欧美，中国政府的政策值得称赞。然而，这位“犀利哥”此番来到上海自然不是专程来“拍马”中国经济的。他依然毫不客气地指出了目前中国经济转型过程中的“大麻烦”。同时，对欧美经济当前最热门的话题一一发表了他的独到的观点。

中国的“大麻烦”

“近期的经济增长依赖于规模巨大的建筑业繁荣，推动这种繁荣的动力来源于高涨的房地产价格，同时经济增长显示出种种泡沫经济的典型迹象。信贷在快速增长——而增长的很大部分并不是通过传统的银行融资渠道，而是通过既不受政府监管缺失又没有政府担保的非管制的“影子银行”。现在泡沫正在破灭，担心金融及经济危机是完全有道理的。我这里描述的是不是上世纪80年代末的日本？或者2007年的美国？也可以这么说。可现在我说的是中国，在当前真的经不起任何危险点的世界经济中，中国正在作为一个危险热点出现。”

上述文字摘录自克鲁格曼2011年发表的著名“唱空中国”文章——《中国经济会不会崩溃？》。然而，在对中国的预言上，克鲁格曼并没有像他预言亚洲金融危机那样得到验证。三年多过去了，正如克鲁格曼面对着众人发出的感慨那样：“整个世界的故事都跟以前不一样了”。

如今，全球经济形势发生了巨大变化：美国经济开始复苏，俄罗斯深陷货币危机和经济衰退，日本虽然已经做了一轮量化宽松，但是增长仍然乏力，欧洲央行刚刚推出超预期的量化宽松政策。中国也进入了新常态，一方面增速在放缓，而且需要结构调整，另一方面短期中国的利率和汇率也面临着下行的压力。

“中国在大部分情况下还是避免了经济的大后退，现在也是不断增强。”面对上海交通大学文治堂里座无虚席的来宾，克鲁格曼并没有如想象中的那般犀利。更有趣的是，他当着众多中国人的面，表示要做一个“免责声明”。

“我不是中国专家，我讲的很多东西都是听别人说的。”克鲁格曼谦虚地自称“外行人”，但熟悉他的人都知道这只是“客套话”，事实上克鲁格曼和他的团队对中国的研究绝对不少。这句简短的“客套话”也并没有影响他之后的“招牌式”预言。

“我不是唱衰中国，十五年后，如果我还活着，我还会来讲中国成功；不过如果你们五年就请我回来，我可能就不会讲中国成功了，因为短期内以局外人士的眼光来看，中国很可能会碰到很大的麻烦。”

克鲁格曼口中的中国“大麻烦”是什么呢？在他看来，目前中国的情况和日本九十年代末很相似：很高的经济投资、房地产的泡沫，特别是经济模型的变革需求，但是留给转型时间又很紧迫。

“中国和日本两国的社会安全保障网也不一样，如果说世界上有两个地方让我担心，一个是欧洲，另一个就是中国。”克鲁格曼再度抛出了“中国担忧论”。

“所有中国的经济统计数据都有点像科幻小说。”克鲁格曼的这一言论引发了现场的会心一笑，“中国的经济模型的确是引人注目，这个经济模型的投资占比极高，在市场经济体里面是非常罕见的。”

对于这一“罕见”的经济模型，克鲁格曼的评价是，正常情况下生产投资很快就会衰竭，但正因为中国经济增长速度块，因此投资增长还是可以持续一段时间的，不过这样经济快速增长背后的驱动因素是不可能永久持续下去的。

“中国是一个经典的双重经济，它的制造业已经现代化了，但是农业经济还是相当的落后。”克鲁格曼表示，农村剩余的劳动力大部分已经流进了城市，因此劳动力成本在上升。同时，中国的独生子女政策导致工作年龄的人口也开始在走高之后持平。“不管你们怎么想展望未来，中国的GDP增长都是个位数的，这就意味着投资的占比不可能继续这么高，不可能再占到GDP的百分之五十。”

如何扭转当前50%的投资和30%的消费局面？对此，克鲁格曼坦言，“投资下降倒是容易的，但是消费的拉升很难做到。你必须有让工人有更大的安全感，只有在社会保障网比较好的情况下，人们才有信心将更大部分的收入用来消费。”

那么，中国政府有没有能力快速建立社会安全网呢？克鲁格曼表示了他对中国政府的看好，“中国的官员很聪明，过去他们这么成功，接下来他们要做的我们也应该跟随。”

“中国经济需要以更多的消费拉动为主，经济转型需要加大力度。2009年以来中国很多的政府投资都投到了一些令人质疑的项目当中，比如地方政府的融资平台和房地产，这会形成很多泡沫。我认为中国真正应该鼓励的是可持续的消费增长。”克鲁格曼表示，中国还没有进入流动性的陷阱。如果给中国的央行行长提建议，他认为还是要有更多宽松政策意识，并抑制地方政府融资平台的债务。

欧洲人什么都错了

如果说对中国经济的麻烦还仅仅是“担忧”的话，那么克鲁格曼对欧洲经济的批判则更具犀利。

“现在全球的一个很重要的薄弱环节或者很大的问题就是在欧洲。”克鲁格曼直言不讳道，“欧洲人什么事都做错了。”

克鲁格曼指出，欧洲目前面临的主要问题之一是低生育率造成劳动力持续萎缩，在这样的情况下若要让欧洲加大投资几乎不可能。与此同时，欧洲央行在2011年升息的通货紧缩政策又打压了市场需求，“这是欧洲央行犯下的最大的货币政策错误。”

正是因为先前犯下的种种错误，欧洲央行行长德拉吉如今只能马不停蹄地到处推出量化宽松，以试图力挽狂澜。那么这些政策的影响幅度有多大呢？克鲁格曼有些不以为然，“看起来德拉吉成功地提高了欧洲预期的通胀率0.01%，听上去影响力挺大，但这还不够，他们需要至少提高五倍才能脱离困境。”

“要把通胀率维持在2%并不容易，德拉吉正在尝试，但德拉吉背后没有一个强有力政府的支持。日本也情况不好，但至少政府是支持央行的措施的。然而，欧元区最有实力也是最能左右区域内政策的德国政府却在阻挠欧洲央行的行动，所以他们的工作会更困难。”克鲁格曼如此表示。

克鲁格曼还预言，欧洲可能还会发生政治危机。“如果经济政策总是不灵，负责经济政策的人能维持多久自己的合法性？”他以希腊大选为例，“左翼党人很可能会胜出，如果胜出也会给市场造成重大冲击。”而就在1月26日凌晨，根据统计结果，希腊左翼联盟在大选中胜出。

1月23日，美国《纽约时报》网站发表克鲁格曼的文章《太负责任了》，在这一文中，克鲁格曼将美国与欧洲做了对比：两者都有着多元文化，都实行民主制度；两者都极为富裕；两者的货币都具有全球影响力。遗憾的是，两者都在2000年到2007年之间遭遇了严重的住房和信贷泡沫，在泡沫迸裂之后经历了痛苦的衰退。

然而，这两大经济体如今之所以走上了迥然不同的道路。克鲁格曼认为，两者态度不同是主要原因。挥霍无度、实行货币宽松政策的美国正在稳步复苏——奥巴马总统底气十足的国情咨文就体现了这一点。与此同时，坚守财政和货币道德，竭力平衡预算，同时防范通货膨胀的欧洲则更深地陷入了通货紧缩的泥潭。

“一错再错”是克鲁格曼对欧洲批判的主要基调，“在财政方面，尽管失业率居高不下，但欧洲始终没有实施大规模刺激计划，很快就转向了紧缩——削减开支和增税。在货币方面，官员们与凭空想象出来的通货膨胀威胁作斗争，过了很久才承认真正的威胁是通货紧缩。”

而令克鲁格曼感到更可怕的是，他认为欧洲是打着负责任的旗号摧毁经济的。“有些时候，铁腕意味着削减赤字和抵制住印钞的诱惑。然而，在经济衰退的情况下，平衡预算的癖好和对硬通货的痴迷是极为不负责任的。它们不仅会在短期内损害经济，而且会造成长期破坏，削弱经济潜力，使之陷入难以逃脱的通货紧缩困境。”

“欧洲人太任性了，在全世界都需要增加开支的时候，他们却在情感和政治上感到安逸自在，要求他人做出牺牲。”正如克鲁格曼在文中所指出的那样，他犀利地表示，“在今后的数年乃至数十年里，欧洲将为自己的任性付出代价。”

美联储今年别加息

中国与欧洲都悉数被点评过后，克鲁格曼会不会给自己的家乡，正处于经济恢复期的美国点一个“赞”呢？

在克鲁格曼看来，美国经济恢复花了很长时间，目前的确在快速增长，背后的原因也是很让人兴奋的。这其中有两个关键点：美国有过房地产泡沫，但泡沫至今已经快九年了，期间美国新建的房屋很少，如今美国也需要更多的住房，住房市场已经开始回暖了。另外，美国的家庭债务以前高涨过，但现在已经控制到了收入以下，所以美国经济的状态要比以前更好。

“这是一个良性循环，经济好了，就有更多的人能够就业、能够买房了，又能够进一步推动经济的复苏和增长。这次的复苏不会是一个特别大的经济繁盛，不会是奥巴马所说的美国经济危机，但至少还是一个很好的、快速的恢复。”

但克鲁格曼也表示，美国经济的复苏虽然是个好消息，但这并不意味着美国经济就没有其他大问题。“虽然金融危机本身受到了遏制，银行也得到了挽救，但我们还没有解决崩盘给我们带来的重大影响和后果。无论是发达国家还是新兴经济体，经济增长的实际速度都比预期要低得多。全球经济总体上还是比较疲软的，美国是有一些利好，但只是暂时性的。2008年我们因为金融危机陷入了困境，现在六年之多了，我们还没有真正摆脱这个问题，甚至全球经济出现了第二轮疲弱，我们还没有从危机中充分复苏。”

随着美国经济的复苏，许多美联储官员已表示，他们预计美联储将在2015年年中前后上调当前接近零水平的基准短期利率。

然而，美联储在升息的问题上始终态度“暧昧”。只是一再强调对上调短期利率方面“保持耐心”。美联储主席耶伦上个月称，“耐心”一词预示美联储至少未来两次会议不会加息。这意味着，如果美联储想要就6月份加息的可能性作出暗示，他们需要在3月17至18日的政策会议上改变或放弃“耐心”这一措辞。

众所周知，美联储最终的政策决定将取决于未来是否有充足的证据表明美国经济足够强劲以迎接加息。对此，克鲁格曼的建议是，“今年别加息！”

“美联储是计划今年某个时候升息，我一直建议他们别这样做，我觉得风险还是很大的。这个世界真是困难重重，如果你后退一步看一看，你可能会很乐观。”克鲁格曼强调指出，在他看来，如今美国通货膨胀率仍低于美联储2%的目标水平，并可能因油价的大跌而进一步下降。

克鲁格曼对美国的建议便是利率要继续保持低位，实际通胀率要高于目标通胀率，如果有可能的话提高目标通胀率，这样可以远离流动性陷阱。“美国传统上的目标通胀率是百分之二，但这不是一个科学研究得出的结论，所以我建议目标通胀率调到百分之三到百分之四，但是真的要实施这样的政策在政治上的争议会很大，困难也会很大。”

“就美国经济而言，美国尚未迎来黎明，更不要说我们在克林顿执政时期达到的繁荣状态了。复苏原本可以也应该来得更快，家庭收入仍然远低于危机前的水平。尽管从公开讨论中看不出来，但经济学家已经达成了广泛共识，认为奥巴马2009—2010年的刺激计划遏制了金融危机的破坏，但规模太小，结束得太早。”克鲁格曼强调指出。

值得注意的是，1992年的美国总统选举使克鲁格曼在全美国人面前大出了一番风头，他在电视上的经济演说给克林顿极大的帮助，但是克林顿在执政之后并没有启用他为总统经济顾问，而是选择了伯克利大学的女经济学家泰森。许多人说，原因正在于克鲁格曼的性格过于刚直，在华盛顿和学术界都得罪了不少人。克鲁格曼自己也说：“从性格上来说，我不适合那种职位。你得会和人打交道，在人们说傻话时打哈哈。”

作为全球曝光率最高的经济学家之一，不断地发出盛世危言，克鲁格曼如何定位自己的角色？有趣的是，他援引了一句英国俚语“Ambulance Chasing”（追赶救护车）来描述，因为其研究经济体的时候更多地看它们的问题在哪里，并不是定期地做全球各个经济体的预测。

“困难之处在于怎么进一步跟踪体制性的变化，从而及时发现某个经济体中找到薄弱环节，否则我们就没有充分履行作为经济学家的职责。”克鲁格曼如此表示。

【原文链接】五年内中国经济会遇上“大麻烦”——访诺贝尔经济学奖得主、普林斯顿大学教授保罗·克鲁格曼（Paul R. Krugman）

就业中心

国际交流

教务管理

资料下载

联系我们

网站地图

中国金融研究院

   |   

高金金融研究院

©上海交通大学 上海高级金融学院 版权所有

沪ICP备05052060号-1

<